A atuação dos profissionais secretariais em cenários antiarquivísticos: um panorama do PL Nº 7920/17

Douglas Ribeiro de Moura, Rosalia Beber de Souza, Anna Clara Arcanjo Fonseca
{"title":"A atuação dos profissionais secretariais em cenários antiarquivísticos: um panorama do PL Nº 7920/17","authors":"Douglas Ribeiro de Moura, Rosalia Beber de Souza, Anna Clara Arcanjo Fonseca","doi":"10.48075/REVEX.V20I1.22317","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Em um momento histórico marcado pelo domínio tecnológico e pela austeridade financeira, propostas que buscam alterar as práticas arquivísticas parecem ganhar força. É o caso do Projeto de Lei n.º 7920/2017, em tramitação na Câmara dos Deputados, que prevê a eliminação de documentos originais após a digitalização certificada. Embora idealizado com as justificativas da modernização e da economia, o projeto vem recebendo críticas de especialistas por não obedecer a preceitos já consolidados no campo da arquivologia e por não ter sido tema de discussões com os órgãos que definem e regulam a política nacional de arquivos. Em meio a essa disputa, os secretários executivos, responsáveis por auxiliar nas tomadas de decisão em nível gerencial e que dependem de um amplo acesso aos arquivos institucionais para exercerem suas funções, têm uma de suas principais competências colocada em risco. O presente artigo teórico, então, buscou refletir como o Projeto de Lei n.º 7920/2017 poderá afetar o trabalho da classe secretarial, bem como tentou propor formas de ação a esse respeito, como o fortalecimento de conteúdos arquivísticos durante a graduação, a capacitação por meio de cursos, o destaque do cargo na estrutura hierárquica e o estabelecimento de redes de colaboração profissional. ABSTRACT In an era blasted by technology and financial austerity, bills that aim to change archival practices arise. Brazilian bill number 7920/2017, which is still being discussed in the Lower House, is a great example of such. It urges that physical documents should be destroyed after certified digitalization. And although this bill was conceived on claims of striking modernization and the possibility of saving money up, it defies previous rules. In response, Archival Studies specialists and archive bureaus are severely criticizing it. Executive secretaries are entangled in the middle of this scenario since they play a major part in the decision-making process and directly depend on archives to do that. How will they perform this task with no archive? Henceforth, this paper aimed to ponder how Brazilian bill number 7920/2017 might affect secretarial work. The present article also wanted to suggest possible strategies on this matter, that is, secretaries handling archives. Potential actions include highlighting Archival Studies during Secretarial Studies programs, specific training through courses, pinpointing the secretarial work, and establishing supportive professional networks. ","PeriodicalId":361455,"journal":{"name":"Revista Expectativa","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-02-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Expectativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48075/REVEX.V20I1.22317","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Em um momento histórico marcado pelo domínio tecnológico e pela austeridade financeira, propostas que buscam alterar as práticas arquivísticas parecem ganhar força. É o caso do Projeto de Lei n.º 7920/2017, em tramitação na Câmara dos Deputados, que prevê a eliminação de documentos originais após a digitalização certificada. Embora idealizado com as justificativas da modernização e da economia, o projeto vem recebendo críticas de especialistas por não obedecer a preceitos já consolidados no campo da arquivologia e por não ter sido tema de discussões com os órgãos que definem e regulam a política nacional de arquivos. Em meio a essa disputa, os secretários executivos, responsáveis por auxiliar nas tomadas de decisão em nível gerencial e que dependem de um amplo acesso aos arquivos institucionais para exercerem suas funções, têm uma de suas principais competências colocada em risco. O presente artigo teórico, então, buscou refletir como o Projeto de Lei n.º 7920/2017 poderá afetar o trabalho da classe secretarial, bem como tentou propor formas de ação a esse respeito, como o fortalecimento de conteúdos arquivísticos durante a graduação, a capacitação por meio de cursos, o destaque do cargo na estrutura hierárquica e o estabelecimento de redes de colaboração profissional. ABSTRACT In an era blasted by technology and financial austerity, bills that aim to change archival practices arise. Brazilian bill number 7920/2017, which is still being discussed in the Lower House, is a great example of such. It urges that physical documents should be destroyed after certified digitalization. And although this bill was conceived on claims of striking modernization and the possibility of saving money up, it defies previous rules. In response, Archival Studies specialists and archive bureaus are severely criticizing it. Executive secretaries are entangled in the middle of this scenario since they play a major part in the decision-making process and directly depend on archives to do that. How will they perform this task with no archive? Henceforth, this paper aimed to ponder how Brazilian bill number 7920/2017 might affect secretarial work. The present article also wanted to suggest possible strategies on this matter, that is, secretaries handling archives. Potential actions include highlighting Archival Studies during Secretarial Studies programs, specific training through courses, pinpointing the secretarial work, and establishing supportive professional networks. 
秘书专业人员在反档案场景中的作用:PL Nº7920/17概述
在一个以技术主导和财政紧缩为标志的历史时刻,寻求改变档案实践的建议似乎获得了势头。这就是众议院正在审议的第7920/2017号法案的情况,该法案规定在经过认证的数字化后删除原始文件。尽管该项目以现代化和经济为理由进行了理想化,但专家们批评该项目不遵守档案领域已经确立的规则,也没有成为定义和管理国家档案政策的机构讨论的主题。在这一争端中,负责协助管理一级决策并依靠广泛查阅机构档案来履行其职能的执行秘书的一项主要能力受到威胁。本文的理论,就像该法案寻求反映º(7920/2017影响秘书类的工作,试图提出方案的内容在这个问题上,如何加强档案在毕业典礼中,权力通过课程,突出在层次结构的工作和专业合作的网络。在一个被技术和金融紧缩所破坏的时代,旨在改变档案实践的法案出现了。巴西第7920/2017号法案就是一个很好的例子,该法案仍在下楼讨论中。它敦促在经过认证的数字化后销毁实物文件。虽然该法案的构想是为了争取现代化和节省资金的可能性,但它违反了以前的规则。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,这个县的土地面积为,其中土地和(1.)水。执行秘书处处于这种情况的中间,因为它们在决策过程中起着主要作用,并且直接依赖于档案来做到这一点。他们将如何在没有存档的情况下执行这个任务?Henceforth,本文旨在探讨巴西第7920/2017号法案如何影响秘书处的工作。本文还试图就这一问题提出可能的战略,即各秘书处处理档案。潜在行动包括在秘书研究方案中突出档案研究、通过课程进行具体培训、确定秘书工作的重点以及建立支助性专业网络。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信