Impactos na responsabilidade civil dos mecanismos externos de progressão de “elo” nos e-sports perante o abuso de direito

Iuri Bolesina, Kauê Beux Simões
{"title":"Impactos na responsabilidade civil dos mecanismos externos de progressão de “elo” nos e-sports perante o abuso de direito","authors":"Iuri Bolesina, Kauê Beux Simões","doi":"10.37963/iberc.v6i2.249","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo versa sobre os impactos na responsabilidade civil dos mecanismos de progressão de “elo” no e-sports diante do conceito de abuso de direito. Tem por objetivo geral analisar as práticas de elojob, eloduo e elocoach a partir do jogo League of Legends (LoL), considerando tais condutas como práticas abusivas ou não sob à luz do artigo 187 do Código Civil. Assim, o problema de pesquisa é: as práticas de elojob, eloduo e elocoach configuram abuso de direito? Quanto a metodologia, utilizou-se o método de abordagem dedutivo, o método de procedimento monográfico e a técnica de pesquisa da documentação indireta. O estudo foi dividido em três partes: a primeira apresentando o cenário do e-sports com ênfase no Brasil; o segundo descrevendo a progressão de nível no jogo League of Legends; e o terceiro trabalhando as práticas de elojob, eloduo e elocoach em face da ideia de abuso de direito. Por fim, concluiu-se que, as três condutas analisadas movimentam valores no cenário do e-sports, contudo, perante o LoL, apenas o elocoaching não tem potencial de configurar-se em abuso de direito. O eloduo irá depender do contexto, enquanto o elojob configura abuso de direito, além de eventual violação das regras do jogo.","PeriodicalId":370201,"journal":{"name":"Revista IBERC","volume":"20 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista IBERC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37963/iberc.v6i2.249","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo versa sobre os impactos na responsabilidade civil dos mecanismos de progressão de “elo” no e-sports diante do conceito de abuso de direito. Tem por objetivo geral analisar as práticas de elojob, eloduo e elocoach a partir do jogo League of Legends (LoL), considerando tais condutas como práticas abusivas ou não sob à luz do artigo 187 do Código Civil. Assim, o problema de pesquisa é: as práticas de elojob, eloduo e elocoach configuram abuso de direito? Quanto a metodologia, utilizou-se o método de abordagem dedutivo, o método de procedimento monográfico e a técnica de pesquisa da documentação indireta. O estudo foi dividido em três partes: a primeira apresentando o cenário do e-sports com ênfase no Brasil; o segundo descrevendo a progressão de nível no jogo League of Legends; e o terceiro trabalhando as práticas de elojob, eloduo e elocoach em face da ideia de abuso de direito. Por fim, concluiu-se que, as três condutas analisadas movimentam valores no cenário do e-sports, contudo, perante o LoL, apenas o elocoaching não tem potencial de configurar-se em abuso de direito. O eloduo irá depender do contexto, enquanto o elojob configura abuso de direito, além de eventual violação das regras do jogo.
电子竞技中“环节”发展的外部机制对权利滥用的民事责任的影响
本文从权利滥用的概念出发,探讨了电子竞技中“环节”进程机制对民事责任的影响。本研究的主要目的是分析《英雄联盟》游戏中的elojob、eloduo和elocoach的行为,根据《民法典》第187条,将这些行为视为滥用行为。因此,研究的问题是:elojob、eloduo和elocoach的实践是否构成权利滥用?在方法论上,我们采用了演绎方法、专题程序方法和间接文献研究技术。本研究分为三个部分:第一部分以巴西为重点介绍电子竞技场景;第二部分描述了游戏《英雄联盟》中的关卡进程;第三部分是elojob, eloduo和elocoach的实践,面对权利滥用的想法。最后,我们得出结论,分析的三种行为在电子竞技场景中移动价值,然而,在LoL之前,只有elocoaching没有潜在的权利滥用配置。eloduo将取决于上下文,而elojob配置滥用权利,以及可能违反游戏规则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信