Reflexões sobre a aplicação de institutos penais aos atos ímprobos - Reflections on the application of the penal institutes to administrative dishonesty

C. D. P. Gomes
{"title":"Reflexões sobre a aplicação de institutos penais aos atos ímprobos - Reflections on the application of the penal institutes to administrative dishonesty","authors":"C. D. P. Gomes","doi":"10.47096/redap.v1i1.137","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A natureza dos atos de improbidade administrativa provoca acirradas discussões no universo jurídico nacional. Como consequência, muitos defendem a transposição para os atos ímprobos, de institutos característicos da esfera criminal como a tentativa, o foro por prerrogativa de função, o princípio da insignificância e a teoria da cegueira deliberada. O objetivo desse artigo é analisar a natureza da improbidade administrativa para, a partir daí, verificar o cabimento da transposição desses institutos penais para uma infração de natureza diversa. Para tanto foi utilizada a pesquisa bibliográfica e documental. The nature of the acts of administrative improbity provokes intense discussions in the national juridical universe. As a consequence, many defend the transposition to the administrative desonesty, of institutes characteristic of the criminal sphere as the attempt, the forum by prerogative of function, the principle of insignificance and the theory of the deliberate blindness. The purpose of this article is to analyze the nature of administrative improbity in order to verify the appropriateness of transposing these penal institutes into a violation of a different nature. For this purpose bibliographical and documentary research was used.","PeriodicalId":405697,"journal":{"name":"Revista de Direito da Administração Pública","volume":"1987 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Direito da Administração Pública","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47096/redap.v1i1.137","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A natureza dos atos de improbidade administrativa provoca acirradas discussões no universo jurídico nacional. Como consequência, muitos defendem a transposição para os atos ímprobos, de institutos característicos da esfera criminal como a tentativa, o foro por prerrogativa de função, o princípio da insignificância e a teoria da cegueira deliberada. O objetivo desse artigo é analisar a natureza da improbidade administrativa para, a partir daí, verificar o cabimento da transposição desses institutos penais para uma infração de natureza diversa. Para tanto foi utilizada a pesquisa bibliográfica e documental. The nature of the acts of administrative improbity provokes intense discussions in the national juridical universe. As a consequence, many defend the transposition to the administrative desonesty, of institutes characteristic of the criminal sphere as the attempt, the forum by prerogative of function, the principle of insignificance and the theory of the deliberate blindness. The purpose of this article is to analyze the nature of administrative improbity in order to verify the appropriateness of transposing these penal institutes into a violation of a different nature. For this purpose bibliographical and documentary research was used.
对刑事机构适用于不正当行为的思考-对刑事机构适用于行政不诚实行为的思考
行政不当行为的性质在国家法律界引起了激烈的讨论。因此,许多人主张将犯罪领域的特征机构,如企图、功能特权论坛、微不足道原则和故意失明理论,转换为不正当行为。本文的目的是分析行政不正当行为的性质,并由此验证将这些刑事机构转变为不同性质的违法行为的适用性。为此,采用了文献研究法和文献研究法。行政不当行为的性质在国家司法领域引起了激烈的讨论。因此,许多人主张将具有犯罪领域特点的机构,如企图、职能特权论坛、无关原则和故意失明理论,纳入行政不诚实。本文的目的是分析行政不当行为的性质,以核实将这些刑事机构转变为一种不同性质的违法行为是否合适。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,这个城镇的总面积,其中土地和(1.)水。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信