Financial Incentives and Heterogeneity in Retirement Behavior An Empirical Analysis Based on SHARE-RV Data

Nicolas Goll, F. Hanemann
{"title":"Financial Incentives and Heterogeneity in Retirement Behavior An Empirical Analysis Based on SHARE-RV Data","authors":"Nicolas Goll, F. Hanemann","doi":"10.2139/ssrn.3752643","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"English Abstract: Over the past few decades, different reforms have come into force, which aim at keeping older workers in the labor market longer. Broad literature to date has investigated reform effects for the average worker. Evidence on the heterogeneous reform effects on different groups is to date however relatively sparse. We therefore evaluate the 1992 pension reform in Germany, which gradually introduced actuarial deductions for early retirement between 1997 and 2004. We investigate whether individuals with physically demanding jobs at the end of their working career responded differently to the introduction of actuarial deductions in comparison to individuals with physically non-demanding jobs later in life. The gradual introduction of actuarial adjustments offers exogenous cohort-specific variation for the identification of the causal effect of financial incentives on the retirement decision. We estimate Cox proportional hazard models using SHARE-RV data, which offer a direct linkage of administrative data from the German public insurance with the survey data from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). Results show that the introduction of actuarial deductions in Germany led to a postponed pension benefit claiming date. Individuals working in physically demanding jobs at the end of their working career postponed benefit claiming less than workers in non-physically demanding jobs did. \n \nGerman Abstract: In den vergangenen Jahrzehnten wurden verschiedene Reformen umgesetzt, die auf eine Verlangerung der Erwerbsleben alterer Arbeitnehmer abzielten. In der Literatur wurden bislang uberwiegend die durchschnittlichen Effekte dieser Reformen untersucht. Evidenz zu den Auswirkungen auf heterogene Personengruppen ist bislang jedoch relativ begrenzt. Wir untersuchen daher die Auswirkungen der Einfuhrung versicherungsmathematischer Abschlage fur den vorzeitigen Renteneintritt, die in der deutschen Gesetzlichen Rentenversicherung (GRV) mit der Rentenreform 1992 eingefuhrt wurden. Im Speziellen analysieren wir, ob Personen in korperlich anstrengenden Berufen am Ende ihrer beruflichen Laufbahn anders auf die Einfuhrung der Abschlage reagierten als Personen in nicht-anstrengenden Jobs. Die kohortenspezifische Einfuhrung der Abschlage bietet exogene Variation zur Ermittlung des kausalen Reformeffekts auf die Renteneintrittsentscheidung. Wir schatzen Cox-Proportional-Hazard-Modelle unter Verwendung von SHARE-RV-Daten, der direkten Verknupfung aus administrativen Daten der GRV und Umfragedaten des Surveys of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). Die Ergebnisse zeigen, dass Individuen durch die Einfuhrung der Abschlage ihren Renteneintritt aufgeschoben haben, Personen in korperlich anstrengenden Berufen ihren Renteneintritt allerdings weniger stark aufschoben als die Gruppe der Personen in nicht-anstrengenden Berufen.","PeriodicalId":149805,"journal":{"name":"Labor: Demographics & Economics of the Family eJournal","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Labor: Demographics & Economics of the Family eJournal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3752643","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

English Abstract: Over the past few decades, different reforms have come into force, which aim at keeping older workers in the labor market longer. Broad literature to date has investigated reform effects for the average worker. Evidence on the heterogeneous reform effects on different groups is to date however relatively sparse. We therefore evaluate the 1992 pension reform in Germany, which gradually introduced actuarial deductions for early retirement between 1997 and 2004. We investigate whether individuals with physically demanding jobs at the end of their working career responded differently to the introduction of actuarial deductions in comparison to individuals with physically non-demanding jobs later in life. The gradual introduction of actuarial adjustments offers exogenous cohort-specific variation for the identification of the causal effect of financial incentives on the retirement decision. We estimate Cox proportional hazard models using SHARE-RV data, which offer a direct linkage of administrative data from the German public insurance with the survey data from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). Results show that the introduction of actuarial deductions in Germany led to a postponed pension benefit claiming date. Individuals working in physically demanding jobs at the end of their working career postponed benefit claiming less than workers in non-physically demanding jobs did. German Abstract: In den vergangenen Jahrzehnten wurden verschiedene Reformen umgesetzt, die auf eine Verlangerung der Erwerbsleben alterer Arbeitnehmer abzielten. In der Literatur wurden bislang uberwiegend die durchschnittlichen Effekte dieser Reformen untersucht. Evidenz zu den Auswirkungen auf heterogene Personengruppen ist bislang jedoch relativ begrenzt. Wir untersuchen daher die Auswirkungen der Einfuhrung versicherungsmathematischer Abschlage fur den vorzeitigen Renteneintritt, die in der deutschen Gesetzlichen Rentenversicherung (GRV) mit der Rentenreform 1992 eingefuhrt wurden. Im Speziellen analysieren wir, ob Personen in korperlich anstrengenden Berufen am Ende ihrer beruflichen Laufbahn anders auf die Einfuhrung der Abschlage reagierten als Personen in nicht-anstrengenden Jobs. Die kohortenspezifische Einfuhrung der Abschlage bietet exogene Variation zur Ermittlung des kausalen Reformeffekts auf die Renteneintrittsentscheidung. Wir schatzen Cox-Proportional-Hazard-Modelle unter Verwendung von SHARE-RV-Daten, der direkten Verknupfung aus administrativen Daten der GRV und Umfragedaten des Surveys of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). Die Ergebnisse zeigen, dass Individuen durch die Einfuhrung der Abschlage ihren Renteneintritt aufgeschoben haben, Personen in korperlich anstrengenden Berufen ihren Renteneintritt allerdings weniger stark aufschoben als die Gruppe der Personen in nicht-anstrengenden Berufen.
财务激励与退休行为异质性——基于SHARE-RV数据的实证分析
摘要:在过去的几十年里,中国实施了一系列旨在延长老年工人在劳动力市场上停留时间的改革。迄今为止,广泛的文献研究了改革对普通工人的影响。然而,迄今为止,关于不同群体的异质改革效果的证据相对较少。因此,我们评估了1992年德国的养老金改革,该改革在1997年至2004年期间逐步引入了提前退休的精算扣除。我们调查了在职业生涯末期从事体力要求高的工作的个体与在晚年从事体力要求不高的工作的个体相比,对引入精算扣除的反应是否不同。逐步引入精算调整为确定财务激励对退休决定的因果影响提供了外生队列特定变化。我们使用SHARE- rv数据估计Cox比例风险模型,该数据提供了德国公共保险的行政数据与欧洲健康、老龄化和退休调查(SHARE)的调查数据的直接联系。结果表明,在德国实行精算扣除额导致养恤金领取日期推迟。在职业生涯末期从事体力要求高的工作的人比从事非体力要求高的工作的人推迟领取福利的次数要少。摘要:In den vergangenen Jahrzehnten wurden verschiedene Reformen umgesetzt, die auf ine Verlangerung der Erwerbsleben alterer Arbeitnehmer abzielten。在文学史上,文学是一种伟大的艺术,文学是一种伟大的艺术。证据表明,异质人格群是一种相对的遗传变异。2 .在德国的数学研究中,德国的数学研究在德国的数学研究中得到了发展,在德国的数学研究中得到了发展。我是施佩尔人,我是施佩尔人,我是施佩尔人,我是施佩尔人,我是施佩尔人,我是施佩尔人,我是施佩尔人,我是施佩尔人,我是施佩尔人,我是施佩尔人。外源基因变异的研究进展:外源基因变异的研究进展;外源基因变异的研究进展。在欧洲健康、老龄化和退休调查(SHARE)的总体数据和管理数据的指导下,建立了比例风险模型(SHARE - rv -Daten)。德国人在德国学习,德国人在德国学习,德国人在德国学习,德国人在德国学习,德国人在德国学习,德国人在德国学习,德国人在德国学习。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信