{"title":"Xosé Rodríguez Carracido e a \"lei periódica\"","authors":"Francisco Díaz-Fierros","doi":"10.54954/202090097","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Como sinalaba Bertomeu XR “resulta difícil atopar referencias ao sistema periódico de Mendeleiev nos manuais de ensino de química na primeira década da súa publicación (1870 -1880) ” xa que na maioría dos países europeos, esta, non comezou a ser coñecida ata a década seguinte: tal como aconteceu en Francia, Suecia ou Dinamarca. Nos países anglosaxóns e nos territorios checos semella que comezou algo antes – no contorno de 1877- e só en Rusia e Alemaña foi algo máis temperán o coñecemento do traballo de Mendeleiev así com o doutras versións contemporáneas da Táboa, como a de Lotar Meyer. En España, o coñecemento da táboa periódica, tivo unha cronoloxía semellante á dos países do seu contorno pois considérase que o primeiro libro que a recolleu foi o Tratado elemental de química general de Santiago Bonilla Mirat (1844-1899) profesor de química da Universidade de Valladolid, publicado en 1880. Nel, se citan os traballos de Mendeleiev e Meyer nun capítulo dedicado ao atomismo químico no que se sinala a existencia de “relacións moi importantes entre as propiedades físicas e químicas dos corpos e dos seus pesos atómicos, de tal xeito que aquelas están en función periódicacon estes”. Así mesmo, destaca o recente descubrimento dos elementos galio e escandio, dos que predixo a súa existencia Mendeleiev, como unha proba irrefutable do interese e validez da Táboa. Na terceira edición deste tratado (1884), que foi moi popular nas universidades e institutos da época, engádelle a que, posiblemente foi a primeira representación gráfica da táboa periódica aparecida nos manuais de química españois. Tres anos despois o compostelán Xosé Rodríguez Carracido, daquela catedrático de Química Orgánica da facultade de Farmacia de Madrid, publica o libro La nueva química. Introducción al estudio de la química según el concepto mecánico (Madrid, 1887) no que lle dedica o capítulo IX á “Clasificación periódica de Mendeleeff”.","PeriodicalId":409397,"journal":{"name":"Boletín das Ciencias","volume":"32 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Boletín das Ciencias","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54954/202090097","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Como sinalaba Bertomeu XR “resulta difícil atopar referencias ao sistema periódico de Mendeleiev nos manuais de ensino de química na primeira década da súa publicación (1870 -1880) ” xa que na maioría dos países europeos, esta, non comezou a ser coñecida ata a década seguinte: tal como aconteceu en Francia, Suecia ou Dinamarca. Nos países anglosaxóns e nos territorios checos semella que comezou algo antes – no contorno de 1877- e só en Rusia e Alemaña foi algo máis temperán o coñecemento do traballo de Mendeleiev así com o doutras versións contemporáneas da Táboa, como a de Lotar Meyer. En España, o coñecemento da táboa periódica, tivo unha cronoloxía semellante á dos países do seu contorno pois considérase que o primeiro libro que a recolleu foi o Tratado elemental de química general de Santiago Bonilla Mirat (1844-1899) profesor de química da Universidade de Valladolid, publicado en 1880. Nel, se citan os traballos de Mendeleiev e Meyer nun capítulo dedicado ao atomismo químico no que se sinala a existencia de “relacións moi importantes entre as propiedades físicas e químicas dos corpos e dos seus pesos atómicos, de tal xeito que aquelas están en función periódicacon estes”. Así mesmo, destaca o recente descubrimento dos elementos galio e escandio, dos que predixo a súa existencia Mendeleiev, como unha proba irrefutable do interese e validez da Táboa. Na terceira edición deste tratado (1884), que foi moi popular nas universidades e institutos da época, engádelle a que, posiblemente foi a primeira representación gráfica da táboa periódica aparecida nos manuais de química españois. Tres anos despois o compostelán Xosé Rodríguez Carracido, daquela catedrático de Química Orgánica da facultade de Farmacia de Madrid, publica o libro La nueva química. Introducción al estudio de la química según el concepto mecánico (Madrid, 1887) no que lle dedica o capítulo IX á “Clasificación periódica de Mendeleeff”.
正如 Bertomeu XR 所指出的,"在门捷列夫周期系出版后的头十年(1870-1880 年),很难在化学教学手册中找到有关门捷列夫周期系的参考文献",因为在大多数欧洲国家,门捷列夫周期系直到下一个十年才开始为人所知,法国、瑞典和丹麦就是如此。在盎格鲁-撒克逊国家和捷克领土上,人们似乎更早一些,大约是在 1877 年,只有在俄国和德国,人们才稍晚一些开始知道门捷列夫的著作和其他当代版本的塔波亚,如洛塔尔-迈耶的版本。在西班牙,对元素周期表的了解与周边国家的时间顺序相似,因为收集元素周期表的第一本书是巴利亚多利德大学化学教授 Santiago Bonilla Mirat(1844-1899 年)于 1880 年出版的《Tratado elemental de química general》。该书在专门论述化学原子论的一章中引用了门捷列夫和迈耶的著作,指出 "物体的物理和化学性质与其原子量之间存在着非常重要的关系,前者是后者的周期性函数"。他还强调,最近发现的元素镓和钪是门捷列夫所预言的,这无可辩驳地证明了塔波亚的意义和有效性。这本论文的第三版(1884 年)在当时的大学和研究所非常受欢迎,他在其中加入了可能是西班牙化学教科书中出现的第一张元素周期表图示。三年后,来自圣地亚哥-德孔波斯特拉、时任马德里药学院有机化学教授的 Xosé Rodríguez Carracido 出版了《La nueva química》一书。Introducción al estudio de la química según el concepto mecánico》(马德里,1887 年),其中第九章专门介绍了 "Clasificación periódica de Mendeleeff"。