Corea del Sur 2022: la pandemia continúa

Juan José Ramírez Bonilla
{"title":"Corea del Sur 2022: la pandemia continúa","authors":"Juan José Ramírez Bonilla","doi":"10.24201/aap.2023.371","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El artículo comienza cuestionando el discurso cada vez más frecuente sobre la pospandemia, para llamar la atención sobre su continuación en condiciones más graves en cuanto a los costos medidos en vidas. El autor propone estudiar la evolución de la pandemia en Corea, para lo cual establece dos fases diferenciadas: durante la primera, el principal indicador es el número de contagios en el contexto de una política sanitaria orientada hacia la contención del virus; la segunda fase estaría caracterizada por la disponibilidad y la aplicación de vacunas contra covid-19; en esta situación los principales indicadores son el número de decesos y la tasa de letalidad; con base en esta diferenciación, el autor sostiene que, dado el elevado número de decesos registrados durante 2022, la pandemia no ha terminado. A partir de estos criterios, el autor analiza los cambios en el sistema político coreano, marcados por la alternancia y la aparente consolidación del sistema político bipartidista. También estudia el desempeño doméstico e internacional de la economía coreana, destacando la dinamización de los sectores de servicios en detrimento de los sectores productores de bienes tangibles, así como los cambios en la demanda externa favorables a América del Norte sobre Asia del Pacífico. Finalmente, observa los cambios en las relaciones intergubernamentales en la escala de Asia del Este, en la medida en que a lo largo de 2022 el gobierno norcoreano reactivó su programa balístico.","PeriodicalId":224341,"journal":{"name":"Anuario Asia Pacífico el Colegio de México","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario Asia Pacífico el Colegio de México","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24201/aap.2023.371","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El artículo comienza cuestionando el discurso cada vez más frecuente sobre la pospandemia, para llamar la atención sobre su continuación en condiciones más graves en cuanto a los costos medidos en vidas. El autor propone estudiar la evolución de la pandemia en Corea, para lo cual establece dos fases diferenciadas: durante la primera, el principal indicador es el número de contagios en el contexto de una política sanitaria orientada hacia la contención del virus; la segunda fase estaría caracterizada por la disponibilidad y la aplicación de vacunas contra covid-19; en esta situación los principales indicadores son el número de decesos y la tasa de letalidad; con base en esta diferenciación, el autor sostiene que, dado el elevado número de decesos registrados durante 2022, la pandemia no ha terminado. A partir de estos criterios, el autor analiza los cambios en el sistema político coreano, marcados por la alternancia y la aparente consolidación del sistema político bipartidista. También estudia el desempeño doméstico e internacional de la economía coreana, destacando la dinamización de los sectores de servicios en detrimento de los sectores productores de bienes tangibles, así como los cambios en la demanda externa favorables a América del Norte sobre Asia del Pacífico. Finalmente, observa los cambios en las relaciones intergubernamentales en la escala de Asia del Este, en la medida en que a lo largo de 2022 el gobierno norcoreano reactivó su programa balístico.
韩国2022:大流行仍在继续
这篇文章首先对日益频繁的关于大流行后的言论提出了质疑,以引起人们对其在更严重的情况下继续进行的关注,以衡量生命损失。作者建议研究韩国大流行的演变,为此他建立了两个不同的阶段:在第一个阶段,主要指标是在旨在遏制病毒的卫生政策背景下的感染数量;第二阶段的特点是提供和应用covid-19疫苗;在这种情况下,主要指标是死亡人数和病死率;基于这一区别,作者认为,鉴于2022年期间的高死亡人数,大流行尚未结束。从这些标准出发,作者分析了韩国政治制度的变化,其特点是两党制的交替和明显的巩固。它还研究了韩国经济在国内和国际上的表现,强调了以有形商品生产部门为代价的服务业的活力,以及有利于北美而非亚太地区的外部需求变化。最后,报告指出,在东亚范围内,政府间关系发生了变化,朝鲜政府在2022年重新启动了弹道计划。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信