El papel de la reflexividad en los métodos mixtos. Comparando miradas, alcances y desafíos en dos investigaciones de la región latinoamericana: Bolivia y México

Alejandra Ramírez Soruco, Armida Concepcion Garcia
{"title":"El papel de la reflexividad en los métodos mixtos. Comparando miradas, alcances y desafíos en dos investigaciones de la región latinoamericana: Bolivia y México","authors":"Alejandra Ramírez Soruco, Armida Concepcion Garcia","doi":"10.35533/od.1132.ars.acg","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"¿Cuál es el papel de reflexividad en investigaciones en ciencias sociales hoy en una región tan compleja, politizada y conflictiva como la de América Latina? Este artículo tiene como objetivo discutir esta pregunta a partir de un análisis comparativo sobre el papel de la reflexividad en investigaciones realizadas en dos países de la región latinoamericana: Bolivia y México. Para ello se divide en tres partes. En la primera se plantean ciertas consideraciones generales sobre el tema de reflexividad en las investigaciones sociales y los retos que de ello devienen. En la segunda se presentan dos estudios de caso desarrollados sobre la base de métodos mixtos en Bolivia y México y en la tercera parte, a manera de cierre, se discuten de manera comparativa las conclusiones alcanzadas sobre la reflexividad en las investigaciones presentadas, focalizando la atención en los desafíos que se abren al encarar el estudio de problemáticas sociales complejas, desde abordajes multidimensionales y metodologías mixtas.","PeriodicalId":227600,"journal":{"name":"Observatorio del Desarrollo. Investigación, reflexión y análisis","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Observatorio del Desarrollo. Investigación, reflexión y análisis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35533/od.1132.ars.acg","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

¿Cuál es el papel de reflexividad en investigaciones en ciencias sociales hoy en una región tan compleja, politizada y conflictiva como la de América Latina? Este artículo tiene como objetivo discutir esta pregunta a partir de un análisis comparativo sobre el papel de la reflexividad en investigaciones realizadas en dos países de la región latinoamericana: Bolivia y México. Para ello se divide en tres partes. En la primera se plantean ciertas consideraciones generales sobre el tema de reflexividad en las investigaciones sociales y los retos que de ello devienen. En la segunda se presentan dos estudios de caso desarrollados sobre la base de métodos mixtos en Bolivia y México y en la tercera parte, a manera de cierre, se discuten de manera comparativa las conclusiones alcanzadas sobre la reflexividad en las investigaciones presentadas, focalizando la atención en los desafíos que se abren al encarar el estudio de problemáticas sociales complejas, desde abordajes multidimensionales y metodologías mixtas.
反身性在混合方法中的作用。比较拉丁美洲地区两项研究的观点、范围和挑战:玻利维亚和墨西哥
在拉丁美洲这样一个复杂、政治化和冲突的地区,反身性在当今社会科学研究中的作用是什么?本文的目的是通过对玻利维亚和墨西哥这两个拉丁美洲国家的研究中反身性的作用的比较分析来讨论这个问题。它分为三个部分。本文提出了两篇关于反身性的论文,一篇是关于反身性的,另一篇是关于反身性的。第二带来了两个案例研究方法的基础上研制的混合在玻利维亚和墨西哥的第三部分,比较地关闭,进行讨论和思考问题达成的结论,研究提出,focalizando打开时面临的挑战,处理复杂的社会问题的研究,从海上避碰规则》的混合方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信