Değerler ve Özerk İrade

Anadolu University Journal of Social Sciences Pub Date : 2020-03-07 DOI:10.18037/AUSBD.700336

Suna Tevrüz, Tülay Turgut

{"title":"Değerler ve Özerk İrade","authors":"Suna Tevrüz, Tülay Turgut","doi":"10.18037/AUSBD.700336","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu calismanin amaci, Schwartz’in deger yapisina bagli kalarak belirlenen temel degerlerin ozerk irade teorisinin icerdigi guduleme nedenleri ile iliskisini incelemek, temel psikolojik ihtiyaclar, ozerk irade (karar verme ozerkligi, farkindalik) ile iliskisini aramak ve hangi deger boyutlarinin mutlulukla iliskili oldugunu gormektir. 1103 universite ogrencisinin katildigi arastirmada deger olcegi (28 etik, 29 emik madde) ozerk irade, temel psikolojik ihtiyaclar, gudulenme nedenleri ve oznel mutluluk olcekleri kullanilmistir. Degerlerin Schwartz deger yapisina uygunlugu proxscal ile, gudulenme nedenlerine verilen cevaplar ki-kare ile incelenmistir. Deger boyutlari ile ozerk irade, temel psikolojik ihtiyaclar ve mutluluk arasindaki iliskiler icin regresyon analizi kullanilmistir. Proxscal analizi, deger yapisina genel olarak uygun bir sonuc vermekle beraber sapmalar da gostermistir ve en onemli sapma guvenlik degerinin yapinin tam ortasinda ayri bir alan olusturmasidir. Dolayisiyla guvenlik, 5.deger faktoru olarak analize girmistir. Ayrica, karsit degerler arasinda karsitlik gorulmemistir. Ic kaynakli gudulenme nedeni en cok degisime aciklik boyutunda olmus ve bu deger mutlulukla da en yakin iliskiyi kurmustur. Iliskisellik ihtiyaci, karar verme ozerkligine katkida bulunmamaktadir. Ote yandan degisime aciklik degerine en yuksek katkiyi karar verme ozerkligi yapmaktadir. Farkindalik kendini-ustunleme disindaki tum degerlerle iliski kurmustur. Deger yapisindan olan sapmalarla ilgili bulgular ve ozerk iradenin degerlerle iliskisi son bolumde tartisilmistir.","PeriodicalId":404934,"journal":{"name":"Anadolu University Journal of Social Sciences","volume":"2394 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anadolu University Journal of Social Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18037/AUSBD.700336","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Bu calismanin amaci, Schwartz’in deger yapisina bagli kalarak belirlenen temel degerlerin ozerk irade teorisinin icerdigi guduleme nedenleri ile iliskisini incelemek, temel psikolojik ihtiyaclar, ozerk irade (karar verme ozerkligi, farkindalik) ile iliskisini aramak ve hangi deger boyutlarinin mutlulukla iliskili oldugunu gormektir. 1103 universite ogrencisinin katildigi arastirmada deger olcegi (28 etik, 29 emik madde) ozerk irade, temel psikolojik ihtiyaclar, gudulenme nedenleri ve oznel mutluluk olcekleri kullanilmistir. Degerlerin Schwartz deger yapisina uygunlugu proxscal ile, gudulenme nedenlerine verilen cevaplar ki-kare ile incelenmistir. Deger boyutlari ile ozerk irade, temel psikolojik ihtiyaclar ve mutluluk arasindaki iliskiler icin regresyon analizi kullanilmistir. Proxscal analizi, deger yapisina genel olarak uygun bir sonuc vermekle beraber sapmalar da gostermistir ve en onemli sapma guvenlik degerinin yapinin tam ortasinda ayri bir alan olusturmasidir. Dolayisiyla guvenlik, 5.deger faktoru olarak analize girmistir. Ayrica, karsit degerler arasinda karsitlik gorulmemistir. Ic kaynakli gudulenme nedeni en cok degisime aciklik boyutunda olmus ve bu deger mutlulukla da en yakin iliskiyi kurmustur. Iliskisellik ihtiyaci, karar verme ozerkligine katkida bulunmamaktadir. Ote yandan degisime aciklik degerine en yuksek katkiyi karar verme ozerkligi yapmaktadir. Farkindalik kendini-ustunleme disindaki tum degerlerle iliski kurmustur. Deger yapisindan olan sapmalarla ilgili bulgular ve ozerk iradenin degerlerle iliskisi son bolumde tartisilmistir.

查看原文本刊更多论文

本研究的目的是考察根据施瓦茨价值结构确定的基本价值观与自主意愿理论中的动机原因之间的关系，寻找与基本心理需求、自主意愿（决策自主权、意识）之间的关系，并了解哪些价值维度与幸福感有关。共有 1103 名大学生参与了这项研究，研究中使用了价值量表（28 个道德项目，29 个伦理项目）、自主意志量表、基本心理需求量表、动机原因量表和主观幸福感量表。价值观与施瓦茨价值结构的一致性采用近似分析法进行分析，对挫折原因的回答采用卡方分析法进行分析。回归分析用于分析价值维度与自主意愿、基本心理需求和幸福感之间的关系。近似分析对价值结构给出了大致合适的结果，但也显示出偏差，其中最重要的偏差是安全价值在结构中心形成了一个独立的区域。因此，在分析中将安全作为第 5 个价值因素。此外，在对立的价值观之间也没有发现相关性。实现的内在动机在对变化的开放性维度中最为明显，这一价值观与幸福感的关系最为密切。关系性需求与决策自主性没有关系。另一方面，决策自主性对变革开放性价值的贡献最大。除了自我辩解之外，意识与所有价值观都有关系。关于价值结构偏差以及自主意愿与价值之间关系的研究结果将在最后一章讨论。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Anadolu University Journal of Social Sciences

自引率

0.00%

发文量