Liderazgo Y Dirección Pública: El Ciclo De Vida Del Cargo Directive

Javen Kei, Gerentes Públicos, Liderazgo
{"title":"Liderazgo Y Dirección Pública: El Ciclo De Vida Del Cargo Directive","authors":"Javen Kei, Gerentes Públicos, Liderazgo","doi":"10.54783/endlessjournal.v6i2.149","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Un creciente número de investigaciones identifica el impacto de las características del líder sobre la estrategia y los resultados de las orga-nizaciones. Este artículo, tras realizar una revisión de la literatura sobre liderazgo, y en particular sobre las contribuciones de la literatura en liderazgo en gestión pública, concluye que los efectos del liderazgo se han estudiado desde una perspectiva estática, en la mayoría de casos. Para superar esta limitación e incluir un análisis dinámico y longitudinal, propone aplicar el concepto de ciclo de vida al mandato de los directivos públicos, un tema hasta ahora no abordado en la literatura en gestión pública. En primer lugar, aborda el análisis de la carrera horizontal del directivo público a lo largo de su mandato, frente a una aproximación tradicional, vertical, de análisis de promoción en carrera. Esto es, el ciclo de vida durante el mandato directivo. En segundo lugar, el documento identifica las dimensiones clave y las etapas en el ciclo de vida del directivo público durante su mandato y realiza las siguientes propuestas para la construcción de un modelo de análisis: 1) El directivo público, en el inicio de su mandato, centra su atención en lograr los objetivos que definen sus indicadores de resultados, con un apoyo inicial del entorno político que le nombró. 2) En una segunda etapa, inicia un período de exploración tras haber demostrado algunos logros y no haber puesto en peligro la confianza política. 3) Es en la tercera etapa cuando el directivo público puede seleccionar la narrativa por la cual será reconocido su mandato en la organización. Para ello, teje redes informativas internas para desarrollar una visión legítima y factible, de largo plazo para la organización. 4) En la etapa de convergencia es cuando se producen los máximos resultados del directivo público, dado que se manifiesta una relación en forma de U invertida entre la duración del mandato y los resultados. 5) En la etapa de disfunción con la organización o esclerosis directiva, el poder del directivo es máximo, así como el conocimiento de la tarea. Sin embargo, si el mandato no tiene una limitación en su duración, las consecuencias para la organización pueden ser de letargia o crisis. Finalmente, el artículo construye una propuesta de investigación que combina cuestionarios basados en escalas reconocidas por la literatura y entrevistas semi-estructuradas para el análisis exploratorio del modelo conceptual y sus proposiciones.","PeriodicalId":142050,"journal":{"name":"ENDLESS: INTERNATIONAL JOURNAL OF FUTURE STUDIES","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ENDLESS: INTERNATIONAL JOURNAL OF FUTURE STUDIES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54783/endlessjournal.v6i2.149","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Un creciente número de investigaciones identifica el impacto de las características del líder sobre la estrategia y los resultados de las orga-nizaciones. Este artículo, tras realizar una revisión de la literatura sobre liderazgo, y en particular sobre las contribuciones de la literatura en liderazgo en gestión pública, concluye que los efectos del liderazgo se han estudiado desde una perspectiva estática, en la mayoría de casos. Para superar esta limitación e incluir un análisis dinámico y longitudinal, propone aplicar el concepto de ciclo de vida al mandato de los directivos públicos, un tema hasta ahora no abordado en la literatura en gestión pública. En primer lugar, aborda el análisis de la carrera horizontal del directivo público a lo largo de su mandato, frente a una aproximación tradicional, vertical, de análisis de promoción en carrera. Esto es, el ciclo de vida durante el mandato directivo. En segundo lugar, el documento identifica las dimensiones clave y las etapas en el ciclo de vida del directivo público durante su mandato y realiza las siguientes propuestas para la construcción de un modelo de análisis: 1) El directivo público, en el inicio de su mandato, centra su atención en lograr los objetivos que definen sus indicadores de resultados, con un apoyo inicial del entorno político que le nombró. 2) En una segunda etapa, inicia un período de exploración tras haber demostrado algunos logros y no haber puesto en peligro la confianza política. 3) Es en la tercera etapa cuando el directivo público puede seleccionar la narrativa por la cual será reconocido su mandato en la organización. Para ello, teje redes informativas internas para desarrollar una visión legítima y factible, de largo plazo para la organización. 4) En la etapa de convergencia es cuando se producen los máximos resultados del directivo público, dado que se manifiesta una relación en forma de U invertida entre la duración del mandato y los resultados. 5) En la etapa de disfunción con la organización o esclerosis directiva, el poder del directivo es máximo, así como el conocimiento de la tarea. Sin embargo, si el mandato no tiene una limitación en su duración, las consecuencias para la organización pueden ser de letargia o crisis. Finalmente, el artículo construye una propuesta de investigación que combina cuestionarios basados en escalas reconocidas por la literatura y entrevistas semi-estructuradas para el análisis exploratorio del modelo conceptual y sus proposiciones.
领导与公共管理:领导职位的生命周期
越来越多的研究确定了领导者的特征对组织战略和绩效的影响。在这篇文章中,我们回顾了关于领导力的文献,特别是关于公共管理中的领导力的文献贡献,得出的结论是,在大多数情况下,领导力的影响是静态的。为了克服这一限制,并包括动态和纵向分析,它建议将生命周期的概念应用于公共管理人员的任务,这是一个迄今为止在公共管理文献中没有涉及的主题。本文的目的是分析公共管理人员在其任期内的横向职业生涯,而不是传统的纵向职业晋升分析方法。也就是说,管理任务期间的生命周期。其次,该文件分类指导和生命周期阶段公众在任期内执行下列建议建造一个模型分析:(1)公共管理,在开始他的任期,将其工作重点放在实现目标确定的业绩指标,与政治环境的最初支持任命。(2)在第二阶段,在取得一些成就和没有损害政治信任之后,开始一个探索时期。3)在第三阶段,公众管理者可以选择他们在组织中的授权将得到认可的叙述。为此,它编织内部信息网络,为组织发展一个合法和可行的长期愿景。4)趋同阶段是公共管理者表现最好的阶段,因为任期长短与绩效之间存在倒U型关系。5)在组织功能障碍或管理硬化的阶段,管理者的权力和任务知识是最大的。然而,如果任务期限不受限制,对组织的后果可能是昏睡或危机。最后,本文提出了一个研究方案,结合基于文献认可的量表的问卷和半结构化访谈,对概念模型及其命题进行探索性分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信