EFEITOS DE DOIS PROTOCOLOS FISIOTERAPÊUTICOS NA DOR LOMBAR CRÔNICA INESPECÍFICA EM ACADÊMICAS DE FISIOTERAPIA

Rafael Diego Farias Tavares, B. Costa, Christian Pacheco de Almeida, Steffany da Silva Trindade, Tereza Cristina Reis Ferreira
{"title":"EFEITOS DE DOIS PROTOCOLOS FISIOTERAPÊUTICOS NA DOR LOMBAR CRÔNICA INESPECÍFICA EM ACADÊMICAS DE FISIOTERAPIA","authors":"Rafael Diego Farias Tavares, B. Costa, Christian Pacheco de Almeida, Steffany da Silva Trindade, Tereza Cristina Reis Ferreira","doi":"10.36692/cpaqv-v12n2-22","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Avaliar os efeitos do alongamento terapêutico e da estabilização segmentar na dor, na flexibilidade da cadeia muscular posterior, na capacidade de contração do músculo transverso do abdome (TrA) e na incapacidade funcional. Métodos: Foram realizadas 10 sessões de um programa de alongamento (n=6) e de um programa de alongamento associado à estabilização segmentar lombar (n=6), divididos em dois grupos de forma randomizada, em acadêmicas do Curso de Fisioterapia da UEPA, que sofriam de dor lombar crônica inespecífica. Como instrumento avaliativo, foram utilizados a Escala Visual Analógica da dor, teste de flexibilidade (distancia mão-pé), força de contração do TrA e questionário de Oswestry. Resultados: Foram analisadas as características antropométricas, apresentando diferença estatística nas variáveis peso, IMC e idade. No Grupo 1, houve diferença estatística nas variáveis dor, flexibilidade e índice de incapacidade. E no Grupo 2 todas apresentaram diferença estatística. Conclusão: Os programas utilizados nesse estudo apresentaram melhoras estatisticamente significantes nas variáveis: dor, incapacidade funcional e no aumento da flexibilidade global; porém na variável capacidade de contração TrA, obteve-se diferença estatisticamente significante somente no Grupo 2.","PeriodicalId":441866,"journal":{"name":"Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36692/cpaqv-v12n2-22","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Avaliar os efeitos do alongamento terapêutico e da estabilização segmentar na dor, na flexibilidade da cadeia muscular posterior, na capacidade de contração do músculo transverso do abdome (TrA) e na incapacidade funcional. Métodos: Foram realizadas 10 sessões de um programa de alongamento (n=6) e de um programa de alongamento associado à estabilização segmentar lombar (n=6), divididos em dois grupos de forma randomizada, em acadêmicas do Curso de Fisioterapia da UEPA, que sofriam de dor lombar crônica inespecífica. Como instrumento avaliativo, foram utilizados a Escala Visual Analógica da dor, teste de flexibilidade (distancia mão-pé), força de contração do TrA e questionário de Oswestry. Resultados: Foram analisadas as características antropométricas, apresentando diferença estatística nas variáveis peso, IMC e idade. No Grupo 1, houve diferença estatística nas variáveis dor, flexibilidade e índice de incapacidade. E no Grupo 2 todas apresentaram diferença estatística. Conclusão: Os programas utilizados nesse estudo apresentaram melhoras estatisticamente significantes nas variáveis: dor, incapacidade funcional e no aumento da flexibilidade global; porém na variável capacidade de contração TrA, obteve-se diferença estatisticamente significante somente no Grupo 2.
两种物理治疗方案对物理治疗学者慢性非特异性下腰痛的影响
目的:评价治疗性拉伸和节段稳定对疼痛、后肌链柔韧性、腹横肌收缩能力和功能障碍的影响。方法:我们进行了10个疗程的伸展计划(n=6)和与节段腰稳定相关的伸展计划(n=6),随机分为两组,在UEPA物理治疗课程的学生中,患有慢性非特异性腰痛。采用视觉模拟疼痛量表、柔韧性测试(手-脚距离)、TrA收缩力和Oswestry问卷作为评估工具。结果:我们分析了人体测量特征,在体重、bmi和年龄变量上有统计学差异。在第一组中,疼痛、灵活性和残疾指数变量有统计学差异。第二组均有统计学差异。结论:本研究中使用的程序在疼痛、功能障碍和整体灵活性增加等变量上有统计学上的显著改善;但在可变的TrA收缩能力上,只有2组有统计学差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信