Accountability: uma revisão sistemática da produção do EnANPAD e EnAPG

Nathanni Marrelli Matos Mauricio, Tatyane Alves das Neves Mendes Rodrigues, S. G. Nunes
{"title":"Accountability: uma revisão sistemática da produção do EnANPAD e EnAPG","authors":"Nathanni Marrelli Matos Mauricio, Tatyane Alves das Neves Mendes Rodrigues, S. G. Nunes","doi":"10.18605/2175-7275/CEREUS.V11N1P96-116","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo e descrever a contribuicao do EnANPAD e do EnAPG para a producao de conhecimento sobre a accountability. Para isso, foi realizada uma revisao sistematica nos anais desses eventos referentes ao periodo de 1997 a 2016, com a analise de 50 artigos. Percebeu-se que ha uma manutencao do numero de trabalhos sobre a tematica; que 69 autores sao responsaveis pelos 50 artigos analisados; 14 autores participaram da elaboracao de mais de um trabalho; sendo que os portais governamentais e os Tribunais de Contas foram os objetos mais estudados; o termo “controle” foi o elemento mais citado nos conceitos de accountability, seguido dos termos “Prestacao de Contas”, “Transparencia” e “Responsabilidade”; e com relacao as dimensoes (tipologias) de accountability constatou-se que a mais citada foi a “ accountability vertical” e a “ accountability horizontal” de O’Donnell (1998).","PeriodicalId":208128,"journal":{"name":"Revista Cereus","volume":"78 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-04-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Cereus","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18605/2175-7275/CEREUS.V11N1P96-116","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo deste artigo e descrever a contribuicao do EnANPAD e do EnAPG para a producao de conhecimento sobre a accountability. Para isso, foi realizada uma revisao sistematica nos anais desses eventos referentes ao periodo de 1997 a 2016, com a analise de 50 artigos. Percebeu-se que ha uma manutencao do numero de trabalhos sobre a tematica; que 69 autores sao responsaveis pelos 50 artigos analisados; 14 autores participaram da elaboracao de mais de um trabalho; sendo que os portais governamentais e os Tribunais de Contas foram os objetos mais estudados; o termo “controle” foi o elemento mais citado nos conceitos de accountability, seguido dos termos “Prestacao de Contas”, “Transparencia” e “Responsabilidade”; e com relacao as dimensoes (tipologias) de accountability constatou-se que a mais citada foi a “ accountability vertical” e a “ accountability horizontal” de O’Donnell (1998).
问责制:对EnANPAD和EnAPG生产的系统审查
本文的目的是描述EnANPAD和EnAPG对产生问责知识的贡献。为此,我们对1997 - 2016年这些事件的编年史进行了系统的回顾,分析了50篇文章。人们注意到,关于这一主题的论文数量保持不变;69位作者对50篇分析文章负责;14位作者参与了不止一篇论文的阐述;政府门户网站和审计法庭是研究最多的对象;在问责制概念中,“控制”一词被引用最多,其次是“问责制”、“透明度”和“问责制”;在问责的维度(类型)方面,被引用最多的是O ' Donnell(1998)的“垂直问责”和“水平问责”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信