Características particulares que se encuentran en el cotejamiento entre firmas impregnadas en papel y firmas capturadas digitalmente

Vanessa Stefanny Quinchuela Llamuca, José David Mazón Loayza
{"title":"Características particulares que se encuentran en el cotejamiento entre firmas impregnadas en papel y firmas capturadas digitalmente","authors":"Vanessa Stefanny Quinchuela Llamuca, José David Mazón Loayza","doi":"10.33262/visionariodigital.v7i3.2644","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción. Con la aparición de los diferentes aparatos tecnológicos utilizados en la criminalista, la documentología se apoya en ellos para ejecutar un análisis exclusivo de los elementos producidos por la escritura. Un documento es motivo de cotejamiento cuando existe la sospecha de modificación en sus rasgos, sin embargo, a través del análisis se debe descartar la intencionalidad de la alteración cuyo origen puede ser fraudulento o no fraudulento. Cada elemento proporcionado a una firma es un distintivo de cada individuo, el empleo de la tecnología ha permitido la facilidad de ejecución de firmas digitales dejando así de lado poco a poco a las firmas ológrafas, esto conlleva al desarrollo de software aplicables al cotejamiento de las firmas digitales permitiendo el descarte y comparación en los elementos dubitados e indubitados. Objetivo.  Detallar las técnicas y métodos eficaces que se apliquen en la identificación de firmas digitales que permitan al perito verificar la autenticidad de documentos. Metodología. La averiguación presente conlleva una investigación cualitativa, es producto de la búsqueda de revisión bibliográfica en diferentes revistas científicas de gran interés, análisis de los diferentes artículos, además, la aplicación de encuestas y entrevistas a diferentes peritos. Resultados. En el cotejamiento entre las firmas ológrafas y digitales, las técnicas empleadas en el peritaje caligráfico convencional van de la mano con el empleo del software, ya que permite analizar puntos característico productos de los trazos realizados durante la reproducción de una escritura. Conclusión. Los softwares aplicados por peritos en el cotejamiento de firmas ológrafas y manuscritas son de gran importancia, pero no vitales, ya que permiten durante su uso descartar y comparar varias muestras, a pesar de todo, existen elementos que no pueden ser analizados, sin embargo, el perito bajo su conocimiento científico y experiencia es el único encargado de validar la veracidad de dichas variables encontradas. Área de estudio general: Derecho Penal.  Área de estudio específica: Criminalística.","PeriodicalId":136745,"journal":{"name":"Visionario Digital","volume":"174 2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Visionario Digital","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v7i3.2644","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción. Con la aparición de los diferentes aparatos tecnológicos utilizados en la criminalista, la documentología se apoya en ellos para ejecutar un análisis exclusivo de los elementos producidos por la escritura. Un documento es motivo de cotejamiento cuando existe la sospecha de modificación en sus rasgos, sin embargo, a través del análisis se debe descartar la intencionalidad de la alteración cuyo origen puede ser fraudulento o no fraudulento. Cada elemento proporcionado a una firma es un distintivo de cada individuo, el empleo de la tecnología ha permitido la facilidad de ejecución de firmas digitales dejando así de lado poco a poco a las firmas ológrafas, esto conlleva al desarrollo de software aplicables al cotejamiento de las firmas digitales permitiendo el descarte y comparación en los elementos dubitados e indubitados. Objetivo.  Detallar las técnicas y métodos eficaces que se apliquen en la identificación de firmas digitales que permitan al perito verificar la autenticidad de documentos. Metodología. La averiguación presente conlleva una investigación cualitativa, es producto de la búsqueda de revisión bibliográfica en diferentes revistas científicas de gran interés, análisis de los diferentes artículos, además, la aplicación de encuestas y entrevistas a diferentes peritos. Resultados. En el cotejamiento entre las firmas ológrafas y digitales, las técnicas empleadas en el peritaje caligráfico convencional van de la mano con el empleo del software, ya que permite analizar puntos característico productos de los trazos realizados durante la reproducción de una escritura. Conclusión. Los softwares aplicados por peritos en el cotejamiento de firmas ológrafas y manuscritas son de gran importancia, pero no vitales, ya que permiten durante su uso descartar y comparar varias muestras, a pesar de todo, existen elementos que no pueden ser analizados, sin embargo, el perito bajo su conocimiento científico y experiencia es el único encargado de validar la veracidad de dichas variables encontradas. Área de estudio general: Derecho Penal.  Área de estudio específica: Criminalística.
在纸上浸渍的签名和数字捕获的签名之间的比较中发现的特殊特征
介绍。随着犯罪学中使用的不同技术设备的出现,文献学依靠它们对写作产生的元素进行独特的分析。当一份文件的特征被怀疑发生了变化时,它是进行检查的理由,但是,通过分析,必须排除可能是欺诈或非欺诈来源的变化的意图。每个元素提供一个签名是每个人独特的、技术的使用方便了数字签名,因此执行一边慢慢ológrafas签名,这涉及到软件开发适用于数字签名允许cotejamiento dubitados元素和indubitados倾销和比较。目标。详细说明用于识别数字签名的有效技术和方法,使专家能够验证文件的真实性。方法。本研究采用定性研究的方法,对不同感兴趣的科学期刊的文献综述进行搜索,对不同文章进行分析,并对不同专家进行调查和访谈。结果。在比较传统书法和数字签名时,传统书法专家所使用的技术与软件的使用是密切相关的,因为软件允许分析书写复制过程中产生的笔迹的特征点。结论。专家在国家采用的softwares cotejamiento ológrafas和手写签名是非常重要的,但使用过程中至关重要,因为不允许排除并比较多个样本,尽管这样,基本无法分析,然而,专家在他的科学知识和经验是唯一负责验证真实性的遇到的这些变量。一般研究领域:刑法。具体研究领域:犯罪学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信