A trajetória da constitucionalização da arbitragem no Brasil à luz da Constituição da República de 1988

Paulo Nalin, W. Pugliese
{"title":"A trajetória da constitucionalização da arbitragem no Brasil à luz da Constituição da República de 1988","authors":"Paulo Nalin, W. Pugliese","doi":"10.33636/RECONTO.V1N2.E008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo tem como objetivo a analise do instituto da arbitragem a luz da Constituicao da Republica Federativa do Brasil. O percurso tracado pela arbitragem, no Brasil, tem intrinseca relacao com a Carta de 1988 e e justamente esse caminho que este ensaio examina. Nesta linha, o artigo examina a decisao do Supremo Tribunal Federal que julgou constitucional a Lei de Arbitragem, o que abriu caminho para sua ampla utilizacao. O segundo item examina a ampliacao do escopo da arbitralidade, o que permitiu o crescimento da arbitragem em âmbitos ineditos, como o Direito de Familia e o Poder Publico. O ultimo item tem carater prospectivo e examina algumas das consequencias da Proposta de Emenda a Constituicao n. 108/2015, que pretende incluir a arbitragem como direito fundamental, no rol do art. 5o, da Constituicao.","PeriodicalId":272385,"journal":{"name":"Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33636/RECONTO.V1N2.E008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo tem como objetivo a analise do instituto da arbitragem a luz da Constituicao da Republica Federativa do Brasil. O percurso tracado pela arbitragem, no Brasil, tem intrinseca relacao com a Carta de 1988 e e justamente esse caminho que este ensaio examina. Nesta linha, o artigo examina a decisao do Supremo Tribunal Federal que julgou constitucional a Lei de Arbitragem, o que abriu caminho para sua ampla utilizacao. O segundo item examina a ampliacao do escopo da arbitralidade, o que permitiu o crescimento da arbitragem em âmbitos ineditos, como o Direito de Familia e o Poder Publico. O ultimo item tem carater prospectivo e examina algumas das consequencias da Proposta de Emenda a Constituicao n. 108/2015, que pretende incluir a arbitragem como direito fundamental, no rol do art. 5o, da Constituicao.
根据1988年共和国宪法,巴西仲裁宪法化的轨迹
本文旨在根据巴西联邦共和国宪法对仲裁机构进行分析。在巴西,仲裁所开辟的道路与1988年《宪章》有着内在的关系,而这正是本文所考察的道路。在这方面,本文审查了最高法院的裁决,认为仲裁法符合宪法,为其广泛使用铺平了道路。第二项研究了仲裁范围的扩大,这使得仲裁在家庭法和公共权力等新领域得以发展。最后一项具有前瞻性,并审查了第108/2015号宪法修正案的一些后果,该修正案旨在将仲裁作为一项基本权利列入第108/2015号宪法修正案的清单。《宪法》第5条。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信