Algunos retos en la judicialización de medios de guerra ilícitos por parte de la Jurisdicción Especial para la Paz: las armas empleadas por las antiguas farc-ep como caso de estudio
{"title":"Algunos retos en la judicialización de medios de guerra ilícitos por parte de la Jurisdicción Especial para la Paz: las armas empleadas por las antiguas farc-ep como caso de estudio","authors":"Julián Andrés Ariza Topahueso","doi":"10.5294/aidih.2022.3.7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo examina algunos retos que la Jurisdicción Especial para la Paz (jep) enfrenta para investigar y juzgar el uso de medios de guerra ilícitos. Para esto, se analizan los marcos normativos con los que cuenta la jep y se identifican algunos desafíos relacionados con su interpretación y aplicabilidad. Este análisis toma como caso de estudio algunas decisiones de la Sala de Amnistía o Indulto (sai) donde ya se han resuelto varios de estos problemas jurídicos. De igual manera, el artículo aborda un asunto inexplorado hasta ahora, que tiene que ver con el tratamiento de conductas que implican el uso de medios de guerra ilícitos desde un enfoque macrocriminal. Para este propósito, se examinan los retos metodológicos y probatorios que esto supondría y se sugiere la selección temprana de casos graves y representativos como una alternativa que la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (srvr) podría considerar para superarlos. Algunos acápites se refieren, en particular, a ciertos medios de guerra empleados por antiguos miembros de las farc-ep, debido a su riqueza ilustrativa y al hecho de que una gran parte estos constituían armas de fabricación improvisada.","PeriodicalId":336680,"journal":{"name":"Anuario Iberoamericano sobre Derecho Internacional Humanitario","volume":"13 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario Iberoamericano sobre Derecho Internacional Humanitario","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5294/aidih.2022.3.7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Este artículo examina algunos retos que la Jurisdicción Especial para la Paz (jep) enfrenta para investigar y juzgar el uso de medios de guerra ilícitos. Para esto, se analizan los marcos normativos con los que cuenta la jep y se identifican algunos desafíos relacionados con su interpretación y aplicabilidad. Este análisis toma como caso de estudio algunas decisiones de la Sala de Amnistía o Indulto (sai) donde ya se han resuelto varios de estos problemas jurídicos. De igual manera, el artículo aborda un asunto inexplorado hasta ahora, que tiene que ver con el tratamiento de conductas que implican el uso de medios de guerra ilícitos desde un enfoque macrocriminal. Para este propósito, se examinan los retos metodológicos y probatorios que esto supondría y se sugiere la selección temprana de casos graves y representativos como una alternativa que la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (srvr) podría considerar para superarlos. Algunos acápites se refieren, en particular, a ciertos medios de guerra empleados por antiguos miembros de las farc-ep, debido a su riqueza ilustrativa y al hecho de que una gran parte estos constituían armas de fabricación improvisada.