Repensar a esfera pública política a partir das Câmaras de Eco: conceitos e questões metodológicas

Sérgio Rodrigo da Silva Ferreira
{"title":"Repensar a esfera pública política a partir das Câmaras de Eco: conceitos e questões metodológicas","authors":"Sérgio Rodrigo da Silva Ferreira","doi":"10.18617/liinc.v18i2.6067","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo é conceituar Câmara de Ecos a partir de uma revisão de literatura e apresentar suas implicações metodológicas para estudos sobre esfera pública política em plataformas de redes sociais. Uma câmara de eco é uma estrutura epistêmica social na qual vozes dissidentes relevantes são ativamente excluídas e desacreditadas criando ambiências de homofilia. Essa homofilia mostra-se quando os usuários de plataformas de redes sociais interagem e associam-se apenas a outros semelhantes com exposição seletiva a conteúdos. A homofilia associa-se a processos de evasão a questionamentos e busca constante de reforço, traduzindo-se na tendência de consumir informações alinhadas as ideologias previamente constituídas apenas com viés de confirmação e na propensão a buscar, escolher e interpretar informações alinhadas com o próprio sistema de crenças, incluindo aí notícias que não condizem com a realidade. Concluímos que seja importante desemaranhar algoritmo e usuário em estratégias que considerem as dimensões da tecnologia da plataforma, do processo comunicativo de conversação e deliberação, e dos seus efeitos concretos na esfera política, bem como a identificação e delimitação objetiva de quais são os padrões homofílicos presentes em certos grupos nas plataformas","PeriodicalId":127590,"journal":{"name":"Liinc em Revista","volume":"47 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Liinc em Revista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6067","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo deste artigo é conceituar Câmara de Ecos a partir de uma revisão de literatura e apresentar suas implicações metodológicas para estudos sobre esfera pública política em plataformas de redes sociais. Uma câmara de eco é uma estrutura epistêmica social na qual vozes dissidentes relevantes são ativamente excluídas e desacreditadas criando ambiências de homofilia. Essa homofilia mostra-se quando os usuários de plataformas de redes sociais interagem e associam-se apenas a outros semelhantes com exposição seletiva a conteúdos. A homofilia associa-se a processos de evasão a questionamentos e busca constante de reforço, traduzindo-se na tendência de consumir informações alinhadas as ideologias previamente constituídas apenas com viés de confirmação e na propensão a buscar, escolher e interpretar informações alinhadas com o próprio sistema de crenças, incluindo aí notícias que não condizem com a realidade. Concluímos que seja importante desemaranhar algoritmo e usuário em estratégias que considerem as dimensões da tecnologia da plataforma, do processo comunicativo de conversação e deliberação, e dos seus efeitos concretos na esfera política, bem como a identificação e delimitação objetiva de quais são os padrões homofílicos presentes em certos grupos nas plataformas
从回音室重新思考公共政治领域:概念和方法论问题
本文的目的是在文献综述的基础上概念化回声室,并提出其对社会网络平台公共政治领域研究的方法论意义。回音室是一种社会认知结构,在这种结构中,相关的异见声音被积极地排斥和诋毁,创造出一种同质的氛围。当社交媒体平台的用户与有选择性地接触内容的类似用户进行互动和关联时,这种同一性就表现出来了。同类相伴的过程去逃避问题和搜索的消费趋势的不断加强,达信息将意识形态以前的偏见就是各种确认和在人才和解释信息,选择与自己的信念系统,包括消息不符合现实的。我们得出结论是很重要的事所算法和用户的响应策略技术的平台,聊天交流和讨论的过程中,具体的影响在政治领域,以及目标识别和划分标准有哪些homofílicos分布在某些团体的平台
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信