İnternal Karotid Arter Darlıklarında Time-Resolved Kontrastlı Manyetik Rezonans Anjiyografi ve Dijital Substraksiyon Anjiyografinin Karşılaştırılması

Çağdaş Tıp Dergisi Pub Date : 2017-11-07 DOI:10.16899/gopctd.349805

Erkan Gökçe

{"title":"İnternal Karotid Arter Darlıklarında Time-Resolved Kontrastlı Manyetik Rezonans Anjiyografi ve Dijital Substraksiyon Anjiyografinin Karşılaştırılması","authors":"Erkan Gökçe","doi":"10.16899/gopctd.349805","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amac: Bu calismada, inme ve serebrovaskuler hastalik semptomlari olan hastalarda internal karotid arter darligini saptamada, dijital substraksiyon anjiyografi (DSA) referans alinarak TRICKS MRA tekniginin duyarlilik, ozgulluk, olumlu ve olumsuz ongoru degerleri ve tanisal dogrulugu arastirilmistir. Materyal ve Metodlar: Bu calismaya, Nisan 2009-Kasim 2010 tarihleri arasinda, toplam 22 (16 erkek, 6 kadin) olgu dahil edilmistir. MRA incelemeleri, 1.5 Tesla MR goruntuleme sisteminde yapilmistir. Her olgunun MRA ve DSA goruntuleri, birbirinden bagimsiz iki radyolog tarafindan degerlendirilmistir. ICA stenoz orani NASCET yontemine gore sagittal plandaki MR anjiyografik maksimum yogunluk projeksiyonlari ve lateral plandaki DSA goruntuleri uzerinden saptanmistir. Bulgular: Tum segmentleri boyunca 44 ICA, TRICKS MRA ve DSA ile 56 stenoz noktasinda karsilastirildi. Gozlemciler arasi uyum k istatistigine gore her iki yontem icin de cok iyi ve mukemmel duzeyde olup TRICKS MRA icin 0.73 ve DSA icin 0.83’dur. TRICKS MRA’nin %70-99 araliginda stenozu ongormede birinci ve ikinci gozlemciye gore duyarliligi; %100 ve %100, ozgullugu %92,3 ve %94,2, PPV %50 ve %50, NPV %100 ve %100 olarak saptanmistir. Sonuc: ICA stenozlarinin saptanmasinda yuksek tanisal dogruluk oranlariyla TRICKS MRA’nin, komplikasyon riski yuksek, invaziv bir yontem olan DSA’ya alternatif olarak kullanilabilecegi dusunulmektedir.","PeriodicalId":183630,"journal":{"name":"Çağdaş Tıp Dergisi","volume":"2017 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-11-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Çağdaş Tıp Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16899/gopctd.349805","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Amac: Bu calismada, inme ve serebrovaskuler hastalik semptomlari olan hastalarda internal karotid arter darligini saptamada, dijital substraksiyon anjiyografi (DSA) referans alinarak TRICKS MRA tekniginin duyarlilik, ozgulluk, olumlu ve olumsuz ongoru degerleri ve tanisal dogrulugu arastirilmistir. Materyal ve Metodlar: Bu calismaya, Nisan 2009-Kasim 2010 tarihleri arasinda, toplam 22 (16 erkek, 6 kadin) olgu dahil edilmistir. MRA incelemeleri, 1.5 Tesla MR goruntuleme sisteminde yapilmistir. Her olgunun MRA ve DSA goruntuleri, birbirinden bagimsiz iki radyolog tarafindan degerlendirilmistir. ICA stenoz orani NASCET yontemine gore sagittal plandaki MR anjiyografik maksimum yogunluk projeksiyonlari ve lateral plandaki DSA goruntuleri uzerinden saptanmistir. Bulgular: Tum segmentleri boyunca 44 ICA, TRICKS MRA ve DSA ile 56 stenoz noktasinda karsilastirildi. Gozlemciler arasi uyum k istatistigine gore her iki yontem icin de cok iyi ve mukemmel duzeyde olup TRICKS MRA icin 0.73 ve DSA icin 0.83’dur. TRICKS MRA’nin %70-99 araliginda stenozu ongormede birinci ve ikinci gozlemciye gore duyarliligi; %100 ve %100, ozgullugu %92,3 ve %94,2, PPV %50 ve %50, NPV %100 ve %100 olarak saptanmistir. Sonuc: ICA stenozlarinin saptanmasinda yuksek tanisal dogruluk oranlariyla TRICKS MRA’nin, komplikasyon riski yuksek, invaziv bir yontem olan DSA’ya alternatif olarak kullanilabilecegi dusunulmektedir.

查看原文本刊更多论文

研究目的本研究以数字减影血管造影术（DSA）为参照，探讨 TRICKS MRA 技术检测脑卒中和脑血管疾病症状患者颈内动脉狭窄的敏感性、准确性、阳性和阴性预测值以及诊断准确性。材料与方法：本研究在 2009 年 4 月至 2010 年 11 月期间共纳入 22 名患者（16 名男性，6 名女性）。MRA 检查在 1.5 特斯拉磁共振成像系统上进行。每个病例的 MRA 和 DSA 图像均由两名独立的放射科医生进行评估。根据矢状面的磁共振血管成像最大强度投影和侧向面的 DSA 图像，按照 NASCET 方法确定了 ICA 狭窄率。结果：通过 TRICKS MRA 和 DSA 对所有节段的 44 条 ICA 的 56 个狭窄点进行了比较。根据 k 统计量，两种方法的观察者之间的一致性都非常好到极好，TRICKS MRA 为 0.73，DSA 为 0.83。TRICKS MRA 预测 70-99% 狭窄范围的灵敏度分别为 100%和 100%，准确度分别为 92.3% 和 94.2%，PPV 分别为 50%和 50%，NPV 分别为 100%和 100%。结论TRICKS MRA具有很高的诊断准确率，可用于替代并发症风险较高的有创方法DSA来检测ICA狭窄。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Çağdaş Tıp Dergisi

自引率

0.00%

发文量