Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji a Rada Mediów Narodowych

Abstract

Rozwazania zawarte w artykule dotyczą poszukiwania odpowiedzi na pytanie o to, czy zasadne bylo powolanie, oprocz istniejącej — od ponad dwudziestu pieciu lat — Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, kolejnego organu związanego z funkcjonowaniem radiofonii i telewizji, jakim jest Rada Mediow Narodowych. Dokonując analizy statusu prawnego tytulowych organow, nie sposob pominąc omowienia dotąd niestety niewykonanego wyroku Trybunalu Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2016 roku, w ktorym stwierdzono, iz Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na strazy interesu publicznego w radiofonii oraz telewizji, i aby prawidlowo wykonywac swoje zadania, powinna miec udzial w powolywaniu i odwolywaniu organow jednostek publicznej radiofonii i telewizji, ktore to uprawnienie zostalo jej odebrane. W konkluzji autorka stwierdza, iz rozproszenie kompetencji w zakresie funkcjonowania radiofonii i telewizji, wraz z ich przypisywaniem innym podmiotom wykreowanym przez ustawodawce, nie moze podwazac ustrojowej pozycji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.