How do teachers and students deal with conflict? An analysis of conflict resolution strategies and goals

Esperanza María Ceballos Vacas, B. Rodríguez-Ruiz
{"title":"How do teachers and students deal with conflict? An analysis of conflict resolution strategies and goals","authors":"Esperanza María Ceballos Vacas, B. Rodríguez-Ruiz","doi":"10.6018/rie.547241","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The public concern about school violence paints a threatening picture of students and overall relations at school, particularly in Secondary Education. However, from a constructive conflict resolution perspective as well as from student-voicing points of view, an analysis free of adult bias seems crucial to ensure the proper management of school conflicts. Hence, research has been conducted, applying situational questionnaires to 1768 pupils and 211 teachers from 16 Spanish Compulsory Secondary Education (ESO) schools in the Canary Islands and Asturias to better understand conflict resolution strategies and goals. Results showed that students are more frequently inclined to choose an Integrative and Discomfort-Avoiding coping style, advocating for Long-term goals, whereas their teachers primarily opted for coercive techniques (verbal and emotional abuse) and Short-term goals. The study concluded that students presented more constructive solutions to conflicts than teachers, underlining the need to educate teachers in these matters to improve their management of conflicts and become models for constructively addressing conflicts in the classroom.\n La alarma social generada en torno a la violencia escolar dibuja una imagen violenta del alumnado y de la convivencia escolar, especialmente en Secundaria. Sin embargo, desde la perspectiva positiva del conflicto y de la voz del alumnado se hace necesario un análisis libre de sesgos adultos acerca de la gestión de los conflictos escolares. Por ello, se analizaron las estrategias y metas de resolución de conflictos aplicando cuestionarios situacionales a 1768 estudiantes y 211 docentes de 16 centros escolares de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) españoles de las comunidades de Canarias y Asturias. Los resultados indicaron que el alumnado eligió con más frecuencia el estilo Integrador y Evitador del Malestar y se mostró más de acuerdo con Metas a Largo Plazo, mientras que su profesorado se decantó más por técnicas coercitivas (violencia verbal y emocional) y Metas a Corto Plazo. Se concluye que el alumnado manifiesta soluciones más constructivas ante los conflictos y se subrayan las necesidades formativas del profesorado para mejorar su gestión ante los conflictos y servir de referente para su resolución de forma positiva.","PeriodicalId":199011,"journal":{"name":"Revista de Investigación Educativa","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Investigación Educativa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/rie.547241","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

The public concern about school violence paints a threatening picture of students and overall relations at school, particularly in Secondary Education. However, from a constructive conflict resolution perspective as well as from student-voicing points of view, an analysis free of adult bias seems crucial to ensure the proper management of school conflicts. Hence, research has been conducted, applying situational questionnaires to 1768 pupils and 211 teachers from 16 Spanish Compulsory Secondary Education (ESO) schools in the Canary Islands and Asturias to better understand conflict resolution strategies and goals. Results showed that students are more frequently inclined to choose an Integrative and Discomfort-Avoiding coping style, advocating for Long-term goals, whereas their teachers primarily opted for coercive techniques (verbal and emotional abuse) and Short-term goals. The study concluded that students presented more constructive solutions to conflicts than teachers, underlining the need to educate teachers in these matters to improve their management of conflicts and become models for constructively addressing conflicts in the classroom. La alarma social generada en torno a la violencia escolar dibuja una imagen violenta del alumnado y de la convivencia escolar, especialmente en Secundaria. Sin embargo, desde la perspectiva positiva del conflicto y de la voz del alumnado se hace necesario un análisis libre de sesgos adultos acerca de la gestión de los conflictos escolares. Por ello, se analizaron las estrategias y metas de resolución de conflictos aplicando cuestionarios situacionales a 1768 estudiantes y 211 docentes de 16 centros escolares de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) españoles de las comunidades de Canarias y Asturias. Los resultados indicaron que el alumnado eligió con más frecuencia el estilo Integrador y Evitador del Malestar y se mostró más de acuerdo con Metas a Largo Plazo, mientras que su profesorado se decantó más por técnicas coercitivas (violencia verbal y emocional) y Metas a Corto Plazo. Se concluye que el alumnado manifiesta soluciones más constructivas ante los conflictos y se subrayan las necesidades formativas del profesorado para mejorar su gestión ante los conflictos y servir de referente para su resolución de forma positiva.
老师和学生如何处理冲突?冲突解决策略和目标的分析
公众对校园暴力的关注描绘了一幅威胁学生和学校整体关系的画面,特别是在中学教育中。然而,从建设性冲突解决的角度以及从学生发声的角度来看,一个没有成人偏见的分析似乎是确保适当管理学校冲突的关键。因此,本研究对加那利群岛和阿斯图里亚斯16所西班牙义务中等教育(ESO)学校的1768名学生和211名教师进行了情境调查问卷,以更好地了解冲突解决策略和目标。结果表明,学生更倾向于选择综合和避免不适的应对方式,倡导长期目标,而他们的老师主要选择强制性技术(言语和情感虐待)和短期目标。该研究的结论是,学生对冲突提出的建设性解决方案比教师多,强调需要在这些问题上教育教师,以改善他们对冲突的管理,并成为建设性解决课堂冲突的典范。社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义特别是社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义社会主义在禁运期间,从积极的角度看待冲突,从积极的角度看待冲突,从积极的角度看待冲突,从积极的角度看待冲突,从积极的角度看待冲突,从积极的角度看待冲突,从积极的角度看待冲突,从积极的角度看待冲突,从积极的角度看待冲突。请允许我向1768名学生提供关于战略的分析,这些分析来自于resolución关于冲突的分析,适用于1768名学生,来自于211名教师,来自于16个教育中心Educación第二义务学校(ESO) españoles,来自于加拿大和阿斯图里亚斯的社区。Los resultados indicaron que el alumnado eligió con más frerecucia el estello Integrador del Malestar . mostró más de acuerdo con Metas a Largo plaza, mientras que su professionorado se decantó más co . tamacnicas coercitivas(口头暴力和情感暴力)or Metas a Corto plaza。从结论上看,解决方案是建设性的,解决冲突的方法是建设性的,解决冲突的方法是建设性的,解决冲突的方法是建设性的,解决冲突的方法是必要的,解决冲突的方法是专业的,解决冲突的方法是专业的,解决冲突的方法是参考的,解决冲突的方法是积极的,解决冲突的方法是resolución。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信