El enfoque del apoyo social en Criminología: condiciones de progreso

Alfonso Serrano Maíllo
{"title":"El enfoque del apoyo social en Criminología: condiciones de progreso","authors":"Alfonso Serrano Maíllo","doi":"10.53054/adpcp.v75i1.9692","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente artículo se revisa el modelo del apoyo social, introducido por Cullen en Criminología a mediados de los años noventa del siglo pasado. Se sostiene la amplitud de este modelo, que incluye una teoría causal del delito y hasta otras cuatro versiones. Estas cinco versiones no son compatibles entre sí. Se revisa la evaluación empírica de la teoría y se ofrece una conclusión mediante un recuento de votos. A continuación se exponen consideraciones teóricas y empíricas sobre la teoría causal del apoyo social que incluyen que el apoyo social es un concepto problemático, que pese a su nombre sólo favorece la conformidad bajo ciertas condiciones y que gran parte de los tests de la teoría son inespecíficos. Se concluye con la infrateorización de la teoría, que sigue una concepción insuficientemente material e informativa –aunque habitual– de explicación causal de la relación directa o indirecta con el delito o laconformidad; y con la necesidad relacionada de especificar las condiciones bajo las que la teoría resultaría refutada. Si la teoría del apoyo social fuera capaz de cubrir estas lagunas estaría en condiciones para contribuir al progreso de la Criminología.","PeriodicalId":165776,"journal":{"name":"Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales","volume":"2014 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53054/adpcp.v75i1.9692","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En el presente artículo se revisa el modelo del apoyo social, introducido por Cullen en Criminología a mediados de los años noventa del siglo pasado. Se sostiene la amplitud de este modelo, que incluye una teoría causal del delito y hasta otras cuatro versiones. Estas cinco versiones no son compatibles entre sí. Se revisa la evaluación empírica de la teoría y se ofrece una conclusión mediante un recuento de votos. A continuación se exponen consideraciones teóricas y empíricas sobre la teoría causal del apoyo social que incluyen que el apoyo social es un concepto problemático, que pese a su nombre sólo favorece la conformidad bajo ciertas condiciones y que gran parte de los tests de la teoría son inespecíficos. Se concluye con la infrateorización de la teoría, que sigue una concepción insuficientemente material e informativa –aunque habitual– de explicación causal de la relación directa o indirecta con el delito o laconformidad; y con la necesidad relacionada de especificar las condiciones bajo las que la teoría resultaría refutada. Si la teoría del apoyo social fuera capaz de cubrir estas lagunas estaría en condiciones para contribuir al progreso de la Criminología.
犯罪学中的社会支持方法:进展条件
卡伦在20世纪90年代中期在犯罪学中引入了社会支持模型。该模型的广度得到了支持,其中包括犯罪的因果理论和多达四个其他版本。这五个版本彼此不兼容。本文提出了一种理论方法,在这种方法中,研究人员使用了一种理论方法,该理论基于一种假设,即研究人员在研究过程中使用了一种理论方法,即研究人员在研究过程中使用的方法。下面是经验性理论和社会支助的因果理论问题包括社会支助是一个概念问题,尽管他的名字是根据在特定条件下,而且许多非特异性理论测试。它的结论是,对与犯罪或从犯的直接或间接关系的因果解释的理论缺乏充分的材料和信息(尽管通常是这样);以及相关的需要,以具体说明理论将被反驳的条件。如果社会支持理论能够填补这些空白,它将能够对犯罪学的进步做出贡献。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信