{"title":"6 Situation actuelle de la mécanique quantique: des difficultés conceptuelles subsistent","authors":"F. Laloë","doi":"10.1051/978-2-7598-2265-2.C011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé La mécanique quantique est l’une des plus grandes réussites de toute l’histoire des sciences. Ses prédictions ont été vérifiées dans un très grand nombre de cas, avec parfois une précision fantastique de 10 -12 . Historiquement, elle s’est développée en plusieurs étapes distinctes, chacune d’entre elles impliquant des interprétations différentes, parfois opposées. Puis s’est dégagée une version dite standard, dans la ligne des travaux de von Neumann et de Dirac, qui est généralement celle présentée dans les ouvrages et enseignée. Mais de réelles difficultés conceptuelles subsistent ; nous sommes loin d’un consensus universel sur la meilleure façon d’interpréter la nature de la fonction d’onde, la mesure, etc. et leur relation (éventuelle) avec la « réalité physique ». C’est pourquoi de nombreuses présentations et/ou interprétations de la mécanique quantique ont été proposées. L’exposé en décrira quelques-unes : bien sûr celle dite de Copenhague (Bohr), l’interprétation statistique (à laquelle on attache souvent le nom d’Einstein), etc. avec également les trois interprétations non-standard les plus célèbres : dBB (de Broglie-Bohm), GRW/CSL (équation de Schrödinger stochastique), Everett (parfois dite « des mondes Abstract Current situation of quantum mechanics: some conceptual problems remain Quantum mechanics is one of the most successful theories of all physics. Its predictions have been verified in a huge number of situations, sometimes with a fantastic accuracy of 10 -12 . Historically, it was developed in several stages, each of them implying a different interpretation, sometimes opposite of the others. A “standard” version then emerged, in the line of the contributions of von Neumann and Dirac, which is the version generally found in textbooks. Nevertheless, real conceptual difficulties remain: we are far from a universal consensus concerning the best way to interpret the nature of the wave function, the measurement process, etc. and their possible relation with “physical reality”. This is the reason why many interpretations of quantum mechanics have been proposed. A few will be described during the talk: the Copenhagen interpretation (Bohr), the statistical interpretation (Einstein, Ballentine, etc.) as well as the three most famous non-standard interpretations: dBB (de Broglie Bohm), GRW/CSL (Stochastic Schrödinger dynamics) and Everett (sometimes described as “many worlds”).","PeriodicalId":282223,"journal":{"name":"Ondes, matière et Univers","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ondes, matière et Univers","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/978-2-7598-2265-2.C011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Résumé La mécanique quantique est l’une des plus grandes réussites de toute l’histoire des sciences. Ses prédictions ont été vérifiées dans un très grand nombre de cas, avec parfois une précision fantastique de 10 -12 . Historiquement, elle s’est développée en plusieurs étapes distinctes, chacune d’entre elles impliquant des interprétations différentes, parfois opposées. Puis s’est dégagée une version dite standard, dans la ligne des travaux de von Neumann et de Dirac, qui est généralement celle présentée dans les ouvrages et enseignée. Mais de réelles difficultés conceptuelles subsistent ; nous sommes loin d’un consensus universel sur la meilleure façon d’interpréter la nature de la fonction d’onde, la mesure, etc. et leur relation (éventuelle) avec la « réalité physique ». C’est pourquoi de nombreuses présentations et/ou interprétations de la mécanique quantique ont été proposées. L’exposé en décrira quelques-unes : bien sûr celle dite de Copenhague (Bohr), l’interprétation statistique (à laquelle on attache souvent le nom d’Einstein), etc. avec également les trois interprétations non-standard les plus célèbres : dBB (de Broglie-Bohm), GRW/CSL (équation de Schrödinger stochastique), Everett (parfois dite « des mondes Abstract Current situation of quantum mechanics: some conceptual problems remain Quantum mechanics is one of the most successful theories of all physics. Its predictions have been verified in a huge number of situations, sometimes with a fantastic accuracy of 10 -12 . Historically, it was developed in several stages, each of them implying a different interpretation, sometimes opposite of the others. A “standard” version then emerged, in the line of the contributions of von Neumann and Dirac, which is the version generally found in textbooks. Nevertheless, real conceptual difficulties remain: we are far from a universal consensus concerning the best way to interpret the nature of the wave function, the measurement process, etc. and their possible relation with “physical reality”. This is the reason why many interpretations of quantum mechanics have been proposed. A few will be described during the talk: the Copenhagen interpretation (Bohr), the statistical interpretation (Einstein, Ballentine, etc.) as well as the three most famous non-standard interpretations: dBB (de Broglie Bohm), GRW/CSL (Stochastic Schrödinger dynamics) and Everett (sometimes described as “many worlds”).
量子力学是科学史上最伟大的成就之一。他的预测在很多情况下都得到了证实,有时准确率高达10 -12。从历史上看,它经历了几个不同的阶段,每个阶段都有不同的、有时是相反的解释。然后出现了一个所谓的标准版本,与冯·诺伊曼和狄拉克的工作一致,通常是在书中提出和教授的版本。但真正的概念困难仍然存在;对于如何最好地解释波函数的性质、测量等,以及它们与“物理现实”的(可能的)关系,我们远未达成普遍共识。这就是为什么对量子力学提出了许多介绍和/或解释。介绍,当然说明几个问题:即所谓的哥本哈根(Bohr)、解释(即人们往往重视统计三个解释爱因斯坦的名字)等,也与dBB Broglie-Bohm()对象:最著名,GRW / CSL (Schr方程是五个随机Everett)、认知(有时称为«文摘现状of quantum mechanics):世界的一些概念问题仍将quantum mechanics is one of the most成功theories of all物理学。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为。Historically, it was in几种developed花园、实习;les implying新书了,对面一看解释of the others。“标准版”了then in the line of the捐款配套、of von Neumann, which is the版海丰·textbooks中找到。然而,真正的概念困难仍然存在:对于解释波函数的性质、测量过程等的最佳方法及其与“物理现实”可能的关系,我们远未达成普遍共识。这就是为什么许多量子力学的解释被提出的原因。其中一些将在谈话中被描述:哥本哈根解释(玻尔),统计解释(爱因斯坦,Ballentine等)以及三种最著名的非标准解释:dBB (de Broglie Bohm), GRW/CSL(随机schrodinger动力学)和Everett(有时被描述为“许多世界”)。