Diferentes perspectivas de sucesso em projetos de inovação: uma análise comparativa das abordagens Design for Six Sigma e Design Thinking

Karyn Martinelli Lopes, M. Carvalho, E. S. Zancul
{"title":"Diferentes perspectivas de sucesso em projetos de inovação: uma análise comparativa das abordagens Design for Six Sigma e Design Thinking","authors":"Karyn Martinelli Lopes, M. Carvalho, E. S. Zancul","doi":"10.15675/GEPROS.V11I3.1525","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo e investigar o alinhamento das abordagens DFSS e DT ao perfil do projeto de inovacao e nas dimensoes de sucesso utilizadas para avalia-los. Optou-se pela estrategia de pesquisa qualitativa, com o desenvolvimento de um estudo de caso, realizado no ano de 2014, em uma empresa multinacional do setor financeiro, que utiliza ambas as abordagens. O estudo envolveu a analise de dados de oito projetos, sendo quatro DFSS e quatro DT. Para a interpretacao e sintese dos resultados, utilizou-se a estatistica descritiva e o teste de mediana de Mood. Os resultados indicam que a abordagem selecionada influi nas dimensoes de sucesso em projetos e que projetos DT tendem a possuir maiores perspectivas de sucesso em inovacao.","PeriodicalId":396542,"journal":{"name":"GEPROS: Gestão da Produção, Operações e Sistemas","volume":"177 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"GEPROS: Gestão da Produção, Operações e Sistemas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15675/GEPROS.V11I3.1525","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

O objetivo deste artigo e investigar o alinhamento das abordagens DFSS e DT ao perfil do projeto de inovacao e nas dimensoes de sucesso utilizadas para avalia-los. Optou-se pela estrategia de pesquisa qualitativa, com o desenvolvimento de um estudo de caso, realizado no ano de 2014, em uma empresa multinacional do setor financeiro, que utiliza ambas as abordagens. O estudo envolveu a analise de dados de oito projetos, sendo quatro DFSS e quatro DT. Para a interpretacao e sintese dos resultados, utilizou-se a estatistica descritiva e o teste de mediana de Mood. Os resultados indicam que a abordagem selecionada influi nas dimensoes de sucesso em projetos e que projetos DT tendem a possuir maiores perspectivas de sucesso em inovacao.
创新项目成功的不同视角:六西格玛设计方法与设计思维的比较分析
本文的目的是调查DFSS和DT方法与创新项目概况的一致性,以及用于评估它们的成功维度。我们选择了定性研究策略,并于2014年在一家跨国金融公司进行了案例研究,该公司使用了这两种方法。该研究包括8个项目的数据分析,4个DFSS和4个DT。为了解释和综合结果,我们使用了描述性统计和中位数情绪检验。结果表明,所选择的方法影响项目的成功维度,DT项目往往具有更大的创新成功前景。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信