{"title":"El error diagnóstico del TDAH y la incapacidad matrimonial, análisis en dos sentencias recientes","authors":"Vicente Benedito Morant","doi":"10.36576/summa.146825","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La ausencia de detección del TDAH en el ámbito forense canónico es muy\nnotoria. Incluso el tratamiento doctrinal y jurisprudencial es muy poco significativo. En cambio, el conocer este trastorno y abordarlo en el ámbito canónico,\na pesar de la concurrencia con otros trastornos, es importante. Esta importancia\npráctica se pone de relieve en las dos sentencias analizadas, y puede ser la diferencia entre una resolución afirmativa o negativa, como se comprueba. En el\ncomentario a ambas sentencias se estudia un factor que resulta fundamental en\nla ausencia de diagnóstico, se trata del fenómeno de la concurrencia del TDAH\ncon otros trastornos y síndromes (la comorbilidad). Asociado a este fenómeno\nde la comorbilidad se produce también consecuencia del error diagnóstico. Este\nerror diagnóstico hace que haya una tendencia a detectar sólo las causas psíquicas asociadas más conocidas (las cuales estudiamos). Sin embargo, la detección\ndel TDAH puede resultar fundamental en algunos casos para diferenciar una\nfalta de voluntad respecto de una verdadera incapacidad del canon 1095 §","PeriodicalId":380211,"journal":{"name":"Revista Española de Derecho Canónico","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Española de Derecho Canónico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36576/summa.146825","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
La ausencia de detección del TDAH en el ámbito forense canónico es muy
notoria. Incluso el tratamiento doctrinal y jurisprudencial es muy poco significativo. En cambio, el conocer este trastorno y abordarlo en el ámbito canónico,
a pesar de la concurrencia con otros trastornos, es importante. Esta importancia
práctica se pone de relieve en las dos sentencias analizadas, y puede ser la diferencia entre una resolución afirmativa o negativa, como se comprueba. En el
comentario a ambas sentencias se estudia un factor que resulta fundamental en
la ausencia de diagnóstico, se trata del fenómeno de la concurrencia del TDAH
con otros trastornos y síndromes (la comorbilidad). Asociado a este fenómeno
de la comorbilidad se produce también consecuencia del error diagnóstico. Este
error diagnóstico hace que haya una tendencia a detectar sólo las causas psíquicas asociadas más conocidas (las cuales estudiamos). Sin embargo, la detección
del TDAH puede resultar fundamental en algunos casos para diferenciar una
falta de voluntad respecto de una verdadera incapacidad del canon 1095 §