EVALUACIÓN DEL BIENESTAR ANIMAL MEDIANTE COMPORTAMIENTOS SOCIALES Y PARÁMETROS PRODUCTIVOS EN CERDOS ALOJADOS EN SISTEMAS AL AIRE LIBRE Y EN CAMA PROFUNDA
D. Campagna, L. Dichio, Mila Piazza, Patricia Torres, Patricia Silva, Luciano Spinollo, Diego Somenzini, Ferderico Mijoevich, M. Larripa
求助PDF
{"title":"EVALUACIÓN DEL BIENESTAR ANIMAL MEDIANTE COMPORTAMIENTOS SOCIALES Y PARÁMETROS PRODUCTIVOS EN CERDOS ALOJADOS EN SISTEMAS AL AIRE LIBRE Y EN CAMA PROFUNDA","authors":"D. Campagna, L. Dichio, Mila Piazza, Patricia Torres, Patricia Silva, Luciano Spinollo, Diego Somenzini, Ferderico Mijoevich, M. Larripa","doi":"10.33871/26747170.2021.3.3.4422","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo de este trabajo fue evaluar la Riqueza Animal de un largo período en crecimiento-acabado a través de parámetros productivos y comportamientos positivos, en los sistemas productivos: Deep Bed (CP) y Free Aire (AL) en las estaciones del año. El lugar de realización fue el Módulo de Producción Porcina - Facultad de Ciencias Agrarias - UNR (Zavalla, Santa Fe- Argentina). Los animales de la etapa de cría con un peso vivo promedio (invierno = 28 ± 4 kg y verano = 24 ± 4 kg), se distribuyeron aleatoriamente entre los sistemas hijos: AL y CP (invierno -n: 36 AL, n: 36 CP- y verano -n: 65 AL, n: 65 CP). Para evaluar el bienestar animal se utilizaron indicadores recomendados por Welfare Quality ©, agrupados en parámetros de: Comportamiento social positivo (juzgar, investigar, reposo y otros -comiendo la bebida-) y parámetros productivos (Peso Final –PF- y Espesor de Grasa Dorsal - EDG). Estadísticamente, se utilizaron Análisis de Componentes Principales (PCA), Procedimientos de Permutación de Respuestas Múltiples (MRPP), estadístico χ2 y prueba t de Student. Entre los comportamientos de ambos sistemas, se observó a partir de la prueba χ2 que las diferencias entre los componentes fueron altamente significativas para verano (χ2 = 127.62; gl = 3; p = 2.2x10-16) y para invierno (χ2 = 19.037; gl = 3; p = 0,0003). A partir del test PCA y MANOVA se encontrarán diferencias significativas entre las estaciones del año (p <0,00020004), pero no entre sistemas (p <0,634927). Sin embargo, existe una diferencia significativa en la interacción (p <0.0954191), entre la época y el sistema. Los parámetros productivos, independientemente de la temporada, PF y EDG fueron significativamente mayores en CP (t = 2.437, p <0.017) y (t = 3.04407, p <0.003), respectivamente. Se concluye que los sistemas analizados brindan condiciones para el desarrollo de comportamientos sociales positivos (Bienestar animal). Sin embargo, en el sistema CP, más animales desarrollaron este tipo de comportamiento.","PeriodicalId":377950,"journal":{"name":"Revista Americana de Empreendedorismo e Inovação","volume":"51 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Americana de Empreendedorismo e Inovação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33871/26747170.2021.3.3.4422","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
引用
批量引用
Abstract
El objetivo de este trabajo fue evaluar la Riqueza Animal de un largo período en crecimiento-acabado a través de parámetros productivos y comportamientos positivos, en los sistemas productivos: Deep Bed (CP) y Free Aire (AL) en las estaciones del año. El lugar de realización fue el Módulo de Producción Porcina - Facultad de Ciencias Agrarias - UNR (Zavalla, Santa Fe- Argentina). Los animales de la etapa de cría con un peso vivo promedio (invierno = 28 ± 4 kg y verano = 24 ± 4 kg), se distribuyeron aleatoriamente entre los sistemas hijos: AL y CP (invierno -n: 36 AL, n: 36 CP- y verano -n: 65 AL, n: 65 CP). Para evaluar el bienestar animal se utilizaron indicadores recomendados por Welfare Quality ©, agrupados en parámetros de: Comportamiento social positivo (juzgar, investigar, reposo y otros -comiendo la bebida-) y parámetros productivos (Peso Final –PF- y Espesor de Grasa Dorsal - EDG). Estadísticamente, se utilizaron Análisis de Componentes Principales (PCA), Procedimientos de Permutación de Respuestas Múltiples (MRPP), estadístico χ2 y prueba t de Student. Entre los comportamientos de ambos sistemas, se observó a partir de la prueba χ2 que las diferencias entre los componentes fueron altamente significativas para verano (χ2 = 127.62; gl = 3; p = 2.2x10-16) y para invierno (χ2 = 19.037; gl = 3; p = 0,0003). A partir del test PCA y MANOVA se encontrarán diferencias significativas entre las estaciones del año (p <0,00020004), pero no entre sistemas (p <0,634927). Sin embargo, existe una diferencia significativa en la interacción (p <0.0954191), entre la época y el sistema. Los parámetros productivos, independientemente de la temporada, PF y EDG fueron significativamente mayores en CP (t = 2.437, p <0.017) y (t = 3.04407, p <0.003), respectivamente. Se concluye que los sistemas analizados brindan condiciones para el desarrollo de comportamientos sociales positivos (Bienestar animal). Sin embargo, en el sistema CP, más animales desarrollaron este tipo de comportamiento.
通过社会行为和生产参数评估室外和深床系统猪的动物福利
本研究的目的是通过生产参数和积极行为,评价深床(CP)和自由空气(AL)生产系统在季节中的动物丰富度。实现地点是UNR(扎瓦拉,圣达菲-阿根廷)农业科学学院的猪生产模块。动物阶段平均crí-a住重量(冬季= 28±4千克和夏季= 24±4千克),系统之间随机发放了宝宝:和CP (n - n: 36,冬天夏天:36 CP -和- n: 65, n: 65 CP)。为了评估动物福利,我们使用了福利质量©推荐的指标,并将其分为以下参数:积极的社会行为(判断、调查、休息和其他-饮酒-)和生产参数(最终体重- PF-和背膘厚度- EDG)。Estadí-sticamente主要组件,用于分析(全球升温潜能值)、程序更新多个(MRPP)的答案,estadí-sticoχ2和测试学生t。这两个系统之间的行为,有人从测试χ两个组件之间的差异是重要高度夏天(χ2 = 127.62gl = 3;p = 2.2x10-16)和冬季为(χ2 = 19037;gl = 3;p = 0.0003)。从PCA和MANOVA测试中,我们发现季节之间存在显著差异(p < 0.00020004),但系统之间没有显著差异(p < 0.634927)。然而,时间和系统之间的相互作用有显著差异(p <0.0954191)。结果表明,CP (t = 2.437, p <0.017)和EDG (t = 3.04407, p <0.003)的生产参数均显著高于CP (t = 2.437, p <0.017)。本研究的目的是评估动物福利制度对社会行为的影响。然而,在CP系统中,更多的动物发展出了这种行为。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。