PRESSUPOSTOS EPISTEMOLÓGICOS NOS PROCESSOS DE ENSINO E DE APRENDIZAGEM A PARTIR DE UMA PERSPECTIVA ÉTICA

Jayme Paviani, Vanderlei Carbonara
{"title":"PRESSUPOSTOS EPISTEMOLÓGICOS NOS PROCESSOS DE ENSINO E DE APRENDIZAGEM A PARTIR DE UMA PERSPECTIVA ÉTICA","authors":"Jayme Paviani, Vanderlei Carbonara","doi":"10.18226/21784612.v23.n3.6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"No decorrer do artigo, sao analisados diferentes pressupostos epistemologicos e suas possiveis implicacoes nos processos de ensino e aprendizagem no contexto educacional. Para tanto o texto parte de alguns esclarecimentos preliminares sobre a ideia de pressupostos e contextualiza aspectos do debate epistemologico em relacao a algumas das matrizes educacionais mais expressivas. Ao propor uma analise da possibilidade de um conhecimento seguro e verdadeiro diante dos processos de ensino e aprendizagem, o artigo alcanca seu ponto mais significativo de argumentacao e coloca em debate concepcoes objetivistas e nao objetivistas sobre o conhecimento. A fim de responder a tal debate, a argumentacao seguira de modo a justificar uma concepcao epistemologica nao objetivista e com estruturacao de racionalidade nos moldes da filosofia pratica e, por isso, numa perspectiva etica. Nesse percurso, a interdisciplinaridade e discutida e apresentada como decorrencia da concepcao epistemologica defendida pelos autores. Ao longo de todo o texto, sao apontadas pistas de reflexao e de tomada de decisao que possibilitam compreender aspectos de diferentes matrizes do curriculo na Educacao Basica e Superior. Palavras-chave: Criterios de legitimacao do conhecimento. Ensino e aprendizagem. Perspectiva etica do conhecimento.","PeriodicalId":260095,"journal":{"name":"Conjectura filosofia e educação","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Conjectura filosofia e educação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18226/21784612.v23.n3.6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

No decorrer do artigo, sao analisados diferentes pressupostos epistemologicos e suas possiveis implicacoes nos processos de ensino e aprendizagem no contexto educacional. Para tanto o texto parte de alguns esclarecimentos preliminares sobre a ideia de pressupostos e contextualiza aspectos do debate epistemologico em relacao a algumas das matrizes educacionais mais expressivas. Ao propor uma analise da possibilidade de um conhecimento seguro e verdadeiro diante dos processos de ensino e aprendizagem, o artigo alcanca seu ponto mais significativo de argumentacao e coloca em debate concepcoes objetivistas e nao objetivistas sobre o conhecimento. A fim de responder a tal debate, a argumentacao seguira de modo a justificar uma concepcao epistemologica nao objetivista e com estruturacao de racionalidade nos moldes da filosofia pratica e, por isso, numa perspectiva etica. Nesse percurso, a interdisciplinaridade e discutida e apresentada como decorrencia da concepcao epistemologica defendida pelos autores. Ao longo de todo o texto, sao apontadas pistas de reflexao e de tomada de decisao que possibilitam compreender aspectos de diferentes matrizes do curriculo na Educacao Basica e Superior. Palavras-chave: Criterios de legitimacao do conhecimento. Ensino e aprendizagem. Perspectiva etica do conhecimento.
伦理视角下教与学过程中的认识论假设
本文分析了不同的认识论假设及其对教育语境下教与学过程的可能影响。为了做到这一点,本文首先对假设的概念进行了一些初步的澄清,并将一些最具表现力的教育矩阵的认识论辩论置于背景中。通过对教学和学习过程中安全真实知识的可能性进行分析,本文达到了其最重要的论证点,并对知识的客观主义和非客观主义概念进行了辩论。为了回答这一争论,本文将以一种非客观主义的认识论概念为基础,以实践哲学的方式构建理性,从而从伦理的角度进行论证。在此过程中,跨学科作为作者所捍卫的认识论概念的结果进行了讨论和呈现。在整个文本中,我们指出了反思和决策的线索,使我们能够理解基础和高等教育中不同课程矩阵的各个方面。关键词:知识合法性标准。教与学。知识的伦理视角。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信