{"title":"أحاديثُ محمَّدِ بنِ الـمُنكَدِرِ الـمُعَلَّةُ بالاختلاف عنه في عِلَل الدَّارَقُطني: جمعًا ودراسة","authors":"منية عبد الله مسفر الخثعمي","doi":"10.35696/.v11i1.1389","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يُعنَـى هذا البحثُ بجمع أحاديثِ أحدِ الرُّوَاةِ الثقات، الذين أخرج لهم أصحابُ الكُتُبِ السِّتَّة، وهو \"محمد بن المنكدر\"، من عِلَل الدارقطني، والتي أَعَلَّها الدارقطني بالاختلاف عنه، ثم دراسة تلك الأحاديث؛ وذلك بتخريجها على الأَوجُه التي ذَكَرَها الدارقطني، ثم دراسة أحوالِ الرُّواةِ المختلفين على ابن المنكدر؛ ببيانِ مَرَاتِبِهم جرحًا وتعديلًا، ثم دراسة الاختلافِ بناءً على مراتب المختلفين، وعلى أقوال الأئمة النُّقَّاد أصحابِ هذا الشأن، وبناءً على القرائن التي تُبيِّـن الوجهَ الرَّاجحَ من غيره، ثم بيان حُكمِ الحديث من وجهه الرَّاجحِ، وقد خلص البحث إلى: أن الاختلاف في أحاديث الدراسة من أصحاب ابن المنكدر وليس من ابن المنكدر نفسِه، وأن الدارقطني رجَّح في حديثٍ واحدٍ وجهًا من الأوجُه التي ذكرها، وسكت في واحدٍ، ووهم في واحدٍ، وأن من أهمِّ قرائنِ الترجيح عند الاختلاف: الأحفظ، وكثرة العدد، والاختصاص.","PeriodicalId":115906,"journal":{"name":"مجلة الآداب","volume":"40 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة الآداب","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35696/.v11i1.1389","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
يُعنَـى هذا البحثُ بجمع أحاديثِ أحدِ الرُّوَاةِ الثقات، الذين أخرج لهم أصحابُ الكُتُبِ السِّتَّة، وهو "محمد بن المنكدر"، من عِلَل الدارقطني، والتي أَعَلَّها الدارقطني بالاختلاف عنه، ثم دراسة تلك الأحاديث؛ وذلك بتخريجها على الأَوجُه التي ذَكَرَها الدارقطني، ثم دراسة أحوالِ الرُّواةِ المختلفين على ابن المنكدر؛ ببيانِ مَرَاتِبِهم جرحًا وتعديلًا، ثم دراسة الاختلافِ بناءً على مراتب المختلفين، وعلى أقوال الأئمة النُّقَّاد أصحابِ هذا الشأن، وبناءً على القرائن التي تُبيِّـن الوجهَ الرَّاجحَ من غيره، ثم بيان حُكمِ الحديث من وجهه الرَّاجحِ، وقد خلص البحث إلى: أن الاختلاف في أحاديث الدراسة من أصحاب ابن المنكدر وليس من ابن المنكدر نفسِه، وأن الدارقطني رجَّح في حديثٍ واحدٍ وجهًا من الأوجُه التي ذكرها، وسكت في واحدٍ، ووهم في واحدٍ، وأن من أهمِّ قرائنِ الترجيح عند الاختلاف: الأحفظ، وكثرة العدد، والاختصاص.