¿Autoplagio o texto reciclado? Algunas implicaciones inesperadas de la digitalización de la ciencia

Lluís Codina, Sergi Cortiñas
{"title":"¿Autoplagio o texto reciclado? Algunas implicaciones inesperadas de la digitalización de la ciencia","authors":"Lluís Codina, Sergi Cortiñas","doi":"10.3145/thinkepi.2022.e16a16","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El plagio carece de grados o de situaciones de aceptación, aunque sin duda hay variaciones de gravedad. En cambio, el mal llamado autoplagio, que en realidad debería llamarse texto reciclado, puede tener situaciones de aceptación tanto éticas como legales. Es importante distinguirlos precisamente para luchar con más eficacia contra el plagio, por un lado, y para evitar situaciones injustas por otro con el uso de herramientas como el software de análisis de originalidad. Se presentan propuestas al respecto de organismos que tratan la ética de las publicaciones y se presenta someramente un proyecto de investigación sobre text recycling.","PeriodicalId":365329,"journal":{"name":"Anuario ThinkEPI","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario ThinkEPI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3145/thinkepi.2022.e16a16","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El plagio carece de grados o de situaciones de aceptación, aunque sin duda hay variaciones de gravedad. En cambio, el mal llamado autoplagio, que en realidad debería llamarse texto reciclado, puede tener situaciones de aceptación tanto éticas como legales. Es importante distinguirlos precisamente para luchar con más eficacia contra el plagio, por un lado, y para evitar situaciones injustas por otro con el uso de herramientas como el software de análisis de originalidad. Se presentan propuestas al respecto de organismos que tratan la ética de las publicaciones y se presenta someramente un proyecto de investigación sobre text recycling.
剽窃还是回收文本?科学数字化的一些意想不到的影响
剽窃没有被接受的程度或情况,尽管毫无疑问有严重程度的变化。另一方面,被错误地称为“自剽窃”的文本,实际上应该被称为“循环文本”,可能在伦理和法律上都被接受。准确区分它们是很重要的,一方面是为了更有效地打击剽窃,另一方面是为了避免不公平的情况,使用原创性分析软件等工具。本文提出了处理出版物伦理问题的机构的建议,并简要介绍了文本回收的研究项目。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信