Resistencia a la fractura de los pilares de zirconio en rehabilitación de implantes individuales en el sector anterior.

Betzabeth Leal Añez, Jose Carlos De Oliveira Paco
{"title":"Resistencia a la fractura de los pilares de zirconio en rehabilitación de implantes individuales en el sector anterior.","authors":"Betzabeth Leal Añez, Jose Carlos De Oliveira Paco","doi":"10.55361/cmdlt.v16isuplemento.253","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La rehabilitación protésica sobre implantes dentales ha sido ampliamente utilizada para sustituir la ausencia de órganos dentales, devolver función y para responder a las demandas estéticas. En la odontología, el zirconio ha tenido varias aplicaciones, entre ellas, se ha usado como material para la confección de pilares protésicos como alternativa al titanio. Varios estudios se han publicado sobre fracturas de estos pilares de zirconio, pero los resultados han sido a menudo inconsistentes. Propósito: El objetivo del presente estudio es analizar sistemáticamente la literatura existente comparando las características mecánicas (resistencia a la fractura) de pilares de implantes de titanio y zirconio en el sector anterior. Materiales y Métodos: Búsqueda electrónica en las bases de datos: PubMed, Scielo, ResearchGate, ScienceDirect, y Google Academic. Resultados: Se identificó mediante la búsqueda electrónica 46 artículos, 23 artículos fueron descartados ya que no establecían datos referentes a pilares de zirconio o fractura de pilares de zirconio, 5 excluidos por ser duplicados. 14 artículos fueron incluidos para la discusión de esta revisión sistemática. Conclusiones: Se concluye que los pilares de titanio poseen una mejor actuación mecánica que los de zirconio, sin embargo es posible la rehabilitación con pilares de zirconio ya que pueden resistir las fuerzas oclusales del sector anterior. Palabras Clave: Pilar de zirconio, fractura de pilares, pilares, zirconio.","PeriodicalId":208152,"journal":{"name":"Revista Científica CMDLT","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica CMDLT","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55361/cmdlt.v16isuplemento.253","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La rehabilitación protésica sobre implantes dentales ha sido ampliamente utilizada para sustituir la ausencia de órganos dentales, devolver función y para responder a las demandas estéticas. En la odontología, el zirconio ha tenido varias aplicaciones, entre ellas, se ha usado como material para la confección de pilares protésicos como alternativa al titanio. Varios estudios se han publicado sobre fracturas de estos pilares de zirconio, pero los resultados han sido a menudo inconsistentes. Propósito: El objetivo del presente estudio es analizar sistemáticamente la literatura existente comparando las características mecánicas (resistencia a la fractura) de pilares de implantes de titanio y zirconio en el sector anterior. Materiales y Métodos: Búsqueda electrónica en las bases de datos: PubMed, Scielo, ResearchGate, ScienceDirect, y Google Academic. Resultados: Se identificó mediante la búsqueda electrónica 46 artículos, 23 artículos fueron descartados ya que no establecían datos referentes a pilares de zirconio o fractura de pilares de zirconio, 5 excluidos por ser duplicados. 14 artículos fueron incluidos para la discusión de esta revisión sistemática. Conclusiones: Se concluye que los pilares de titanio poseen una mejor actuación mecánica que los de zirconio, sin embargo es posible la rehabilitación con pilares de zirconio ya que pueden resistir las fuerzas oclusales del sector anterior. Palabras Clave: Pilar de zirconio, fractura de pilares, pilares, zirconio.
锆基台在前区单个种植体康复中的断裂强度。
种植体修复体已被广泛应用于替代缺失的牙齿器官、恢复功能和满足审美需求。在牙科中,锆有多种应用,其中,它被用作制造假体基台的材料,作为钛的替代品。关于这些锆柱断裂的研究已经发表,但结果往往不一致。目的:本研究的目的是系统分析现有文献,比较钛和锆基台在前区种植体的力学特性(断裂强度)。材料和方法:电子数据库检索:PubMed, Scielo, ResearchGate, ScienceDirect和谷歌Academic。结果:我们通过电子搜索确定了46篇文章,23篇文章因为没有建立锆柱或锆柱断裂的数据而被排除,5篇文章因为重复而被排除。本系统综述包括14篇文章进行讨论。结论:钛基台比锆基台具有更好的机械性能,但锆基台可以抵抗前区咬合力,因此可以进行修复。关键词:锆柱,断裂柱,柱,锆。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信