Was Het Wel Expres?

Anouk van Dijk, Astrid M. G. Poorthuis, Sander Thomaes, Bram Orobio de Castro
{"title":"Was Het Wel Expres?","authors":"Anouk van Dijk, Astrid M. G. Poorthuis, Sander Thomaes, Bram Orobio de Castro","doi":"10.54447/jio.11598","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Kinderen die geneigd zijn de intenties van anderen als vijandig te interpreteren, hebben een grotere kans om agressieve gedragsproblemen te ontwikkelen. Het is dus belangrijk de vroege ontwikkeling van een vijandige interpretatiestijl beter te begrijpen. Wij onderzochten of de gesprekken die ouders met hun kinderen voeren over het gedrag van leeftijdsgenootjes hierop van invloed is. Studie 1 (N = 109, leeftijd 4-7) was een observatiestudie waarin ouders met kinderen in gesprek gingen over een prentenboek met daarin sociale conflictsituaties. Uit de resultaten blijkt dat wanneer ouders in een gesprek vijandige interpretaties nadrukkelijker ontkrachtten, hun kinderen hierna een minder vijandige interpretatiestijl hadden. Studie 2 (N = 160, leeftijd 4-6) was een experimentele studie waarin ouders instructies kregen om het prentenboek te bespreken op één van drie manieren: het ontkrachten van vijandige interpretaties, het benadrukken van sociale normen of het beschrijven van de prenten (controleconditie). Uit deze studie bleek dat kinderen wiens ouders vijandige interpretaties ontkrachtten of sociale normen benadrukten op de nameting een minder vijandige interpretatiestijl hadden dan kinderen uit de controleconditie. Samenvattend suggereren deze resultaten dat ouders hun kinderen via gesprekken kunnen helpen om met een minder vijandige blik naar leeftijdsgenoten te kijken.\nBijsluiter voor de praktijk\n\nEen vijandige interpretatiestijl is een risicofactor voor de ontwikkeling van agressieve gedragsproblemen.\nWij onderzochten of ouder-kindgesprekken over sociale conflicten met leeftijdgenootjes invloed hebben op de vijandige interpretatiestijl van jonge kinderen.\nUit de resultaten blijkt dat wanneer ouders vijandige interpretaties ontkrachtten of sociale normen benadrukten, hun kinderen daarna een minder vijandige interpretatiestijl hadden.\nGesprekken met kinderen zijn dus een mogelijke ingang om de ontwikkeling van een vijandige interpretatiestijl op vroege leeftijd te helpen voorkomen.\nOuders, leerkrachten, en pedagogisch medewerkers zouden kinderen kunnen coachen om na te denken over de intenties van anderen: was het wel expres?\n\nAbstract\nChildren who tend to interpret others’ intentions as hostile are at heightened risk for the development of aggressive behavior problems. It is therefore important to understand the early development of such hostile attribution biases. We examined whether parent-child conversations about the behavior of peers could be one explanatory mechanism. Study 1 (N = 109, age 4-7)—an observational study—asked parents to discuss a picture book describing peer conflicts with their children. Results showed that children showed larger decreases in their hostile attribution bias from pre- to post-discussion if their parents more strongly challenged hostile attributions. Study 2 (N = 160, age 4-6)—an experimental study—provided parents with instructions to discuss the picture book in one of three ways: challenging hostile attributions, emphasizing social norms, or merely describing the pictures (control condition). This study showed that children whose parents challenged hostile attributions or emphasized social norms, had lower hostile attribution biases at post-assessment than children in the control condition. Overall, the results suggest that parents may use conversations about peer conflicts to help their children perceive less hostility in their social worlds.\nKeywords: Hostile attribution bias, parent-child discussion, social learning, social development, aggression","PeriodicalId":438154,"journal":{"name":"Jeugd in Ontwikkeling","volume":"96 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jeugd in Ontwikkeling","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54447/jio.11598","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Kinderen die geneigd zijn de intenties van anderen als vijandig te interpreteren, hebben een grotere kans om agressieve gedragsproblemen te ontwikkelen. Het is dus belangrijk de vroege ontwikkeling van een vijandige interpretatiestijl beter te begrijpen. Wij onderzochten of de gesprekken die ouders met hun kinderen voeren over het gedrag van leeftijdsgenootjes hierop van invloed is. Studie 1 (N = 109, leeftijd 4-7) was een observatiestudie waarin ouders met kinderen in gesprek gingen over een prentenboek met daarin sociale conflictsituaties. Uit de resultaten blijkt dat wanneer ouders in een gesprek vijandige interpretaties nadrukkelijker ontkrachtten, hun kinderen hierna een minder vijandige interpretatiestijl hadden. Studie 2 (N = 160, leeftijd 4-6) was een experimentele studie waarin ouders instructies kregen om het prentenboek te bespreken op één van drie manieren: het ontkrachten van vijandige interpretaties, het benadrukken van sociale normen of het beschrijven van de prenten (controleconditie). Uit deze studie bleek dat kinderen wiens ouders vijandige interpretaties ontkrachtten of sociale normen benadrukten op de nameting een minder vijandige interpretatiestijl hadden dan kinderen uit de controleconditie. Samenvattend suggereren deze resultaten dat ouders hun kinderen via gesprekken kunnen helpen om met een minder vijandige blik naar leeftijdsgenoten te kijken. Bijsluiter voor de praktijk Een vijandige interpretatiestijl is een risicofactor voor de ontwikkeling van agressieve gedragsproblemen. Wij onderzochten of ouder-kindgesprekken over sociale conflicten met leeftijdgenootjes invloed hebben op de vijandige interpretatiestijl van jonge kinderen. Uit de resultaten blijkt dat wanneer ouders vijandige interpretaties ontkrachtten of sociale normen benadrukten, hun kinderen daarna een minder vijandige interpretatiestijl hadden. Gesprekken met kinderen zijn dus een mogelijke ingang om de ontwikkeling van een vijandige interpretatiestijl op vroege leeftijd te helpen voorkomen. Ouders, leerkrachten, en pedagogisch medewerkers zouden kinderen kunnen coachen om na te denken over de intenties van anderen: was het wel expres? Abstract Children who tend to interpret others’ intentions as hostile are at heightened risk for the development of aggressive behavior problems. It is therefore important to understand the early development of such hostile attribution biases. We examined whether parent-child conversations about the behavior of peers could be one explanatory mechanism. Study 1 (N = 109, age 4-7)—an observational study—asked parents to discuss a picture book describing peer conflicts with their children. Results showed that children showed larger decreases in their hostile attribution bias from pre- to post-discussion if their parents more strongly challenged hostile attributions. Study 2 (N = 160, age 4-6)—an experimental study—provided parents with instructions to discuss the picture book in one of three ways: challenging hostile attributions, emphasizing social norms, or merely describing the pictures (control condition). This study showed that children whose parents challenged hostile attributions or emphasized social norms, had lower hostile attribution biases at post-assessment than children in the control condition. Overall, the results suggest that parents may use conversations about peer conflicts to help their children perceive less hostility in their social worlds. Keywords: Hostile attribution bias, parent-child discussion, social learning, social development, aggression
这是故意的吗?
那些倾向于将他人的意图解释为敌意的孩子更有可能出现攻击性行为问题。因此,更好地理解敌意解释风格的早期发展是很重要的。我们调查了父母和孩子就同龄人的行为进行的讨论是否会影响这一点。研究1 (N = 109,年龄4-7)是一项观察性研究,在这项研究中,父母和孩子谈论一本图画书,书中有社会冲突的情况。结果表明,当父母在谈话中更有力地反驳敌意的解释时,他们的孩子随后就会有一种不那么敌意的解释方式。研究2 (N = 160,年龄4-6岁)是一项实验研究,在这项研究中,父母被指示用三种方式之一来讨论图画书:反驳敌对的解释,强调社会规范或描述版画(控制条件)。这项研究表明,父母在测量后强调敌对解释或社会规范的孩子比对照组的孩子有更少的敌对解释风格。综上所述,这些结果表明,父母可以通过对话帮助他们的孩子以不那么敌对的方式看待他们的同龄人。敌意的解释是攻击性行为问题发展的一个危险因素。我们调查了亲子对社会冲突的讨论是否会影响年幼儿童的敌对解读方式。结果表明,当父母强调敌对的解释时,他们的孩子会有一种不那么敌对的解释方式。因此,与孩子们的对话是一种可能的接触方式,有助于防止早期形成一种充满敌意的解读方式。家长、教师和教育工作者可以指导孩子思考他人的意图:这是故意的吗?那些习惯于理解他人意图的孩子们对攻击性行为问题的发展面临着越来越大的风险。因此,了解这种敌意归属偏见的早期发展是很重要的。我们研究了父母与孩子之间关于同伴行为的对话是否可以成为一种解释机制。研究1 (N = 109,年龄4-7岁)——一项观察性研究——要求父母讨论一本描述同伴与孩子冲突的图画书。结果表明,如果父母更强烈地挑战敌意归因,孩子们在讨论前和讨论后的偏见会减少更多。研究2 (N = 160,年龄4-6)-一项实验研究-提供给父母的指导,以三种方式之一讨论图画书:挑战敌意的归属,强调社会规范,或描述图片(控制条件)。这项研究表明,父母提出异议的儿童或强调社会规范的儿童在评估后的敌意归因偏见比控制条件下的儿童低。总的来说,结果表明,父母可能会使用关于同伴冲突的对话来帮助他们的孩子认为在他们的社会世界里没有敌意。关键词:仇恨归因偏见,父母讨论,社会学习,社会发展,侵略
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信