Austrian Economics and the Social Doctrine of the Church: A Reflection Based on the Economic Writings of Mateo Liberatore and Oswald von Nell-Breuning

A. Chafuen
{"title":"Austrian Economics and the Social Doctrine of the Church: A Reflection Based on the Economic Writings of Mateo Liberatore and Oswald von Nell-Breuning","authors":"A. Chafuen","doi":"10.2202/1145-6396.1094","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In the field of economic policy, recommendations by members of the Austrian school of economics are opposed to the popular demands and statements made by most priests and other religious authorities. On the other hand, in the field of theory, the methodological individualism of the Austrians allows an easier dialogue with religious traditions respectful of free will. The influential writings of Mateo Liberatore, S.J. and Oswald von Nell-Breuning S.J, can help foster the dialogue between economists that promote market based solutions and Judeo-Christian moralphilosophers. Part of Liberatore and Nell-Breunings analysis shows a good understanding of economics. But other aspects of their work also reveal misconceptions, and a radical difference in how they use and understand certain terms Dans le champ de la politique économique, les recommandations des membres de l’école de l’économie Autrichienne sont opposées aux exigences populaires et aux affirmations faites par nombre de prêtres et autres autorités religieuses. D’un autre côté, dans le champ de la théorie, l’individualisme méthodo-logique des Autrichiens permet un dialogue plus souple avec les traditions religieuses respectueuses de la libre volonté. Les écrits influents du Père Mateo Liberatore et du Père Oswald von Nell-Breuning peuvent promouvoir le dialogue entre les économistes qui sont partisans des solutions marchandes et les philosophes de la morale JudéoChrétienne. Une partie des analyses de Liberatore et de Nell-Breuning montre une bonne compréhension de la science économique. Mais d’autres aspects de leur travail révèlent cependant des idées fausses, et une différence radicale dans la manière dont ils utilisent et comprennent certains termes.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1094","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

In the field of economic policy, recommendations by members of the Austrian school of economics are opposed to the popular demands and statements made by most priests and other religious authorities. On the other hand, in the field of theory, the methodological individualism of the Austrians allows an easier dialogue with religious traditions respectful of free will. The influential writings of Mateo Liberatore, S.J. and Oswald von Nell-Breuning S.J, can help foster the dialogue between economists that promote market based solutions and Judeo-Christian moralphilosophers. Part of Liberatore and Nell-Breunings analysis shows a good understanding of economics. But other aspects of their work also reveal misconceptions, and a radical difference in how they use and understand certain terms Dans le champ de la politique économique, les recommandations des membres de l’école de l’économie Autrichienne sont opposées aux exigences populaires et aux affirmations faites par nombre de prêtres et autres autorités religieuses. D’un autre côté, dans le champ de la théorie, l’individualisme méthodo-logique des Autrichiens permet un dialogue plus souple avec les traditions religieuses respectueuses de la libre volonté. Les écrits influents du Père Mateo Liberatore et du Père Oswald von Nell-Breuning peuvent promouvoir le dialogue entre les économistes qui sont partisans des solutions marchandes et les philosophes de la morale JudéoChrétienne. Une partie des analyses de Liberatore et de Nell-Breuning montre une bonne compréhension de la science économique. Mais d’autres aspects de leur travail révèlent cependant des idées fausses, et une différence radicale dans la manière dont ils utilisent et comprennent certains termes.
奥地利经济学与教会的社会学说:基于利伯拉托雷和奥斯瓦尔德·冯·内尔-布劳宁经济学著作的反思
在经济政策领域,奥地利经济学派成员的建议反对大多数牧师和其他宗教当局的普遍要求和声明。另一方面,在理论领域,奥地利学派的方法论个人主义允许与尊重自由意志的宗教传统进行更容易的对话。Mateo Liberatore, S.J.和Oswald von Nell-Breuning S.J.的有影响力的著作可以帮助促进促进以市场为基础的解决方案的经济学家和犹太-基督教道德哲学家之间的对话。Liberatore和Nell-Breunings的部分分析显示了对经济学的良好理解。但他们工作的其他方面也揭示了误解,以及他们如何使用和理解某些术语的根本差异,如“政治上的升迁升迁”,“建议成员升迁”,“赞成成员升迁”,“反对成员升迁”,“赞成成员升迁”,“赞成成员升迁”,“赞成成员升迁”,“赞成成员升迁”,“赞成成员升迁”,“赞成权威升迁”,“赞成宗教升迁”。D 'un autre côté, dans le champ de la thsamorie, l 'individualisme msamthodo -logique des Autrichiens允许对话和一些人,例如传统宗教,尊重自由志愿。“自由斗士”和“自由斗士”奥斯瓦尔德·冯·奈尔-布鲁宁推动对话:“自由斗士”与“自由斗士”之间的对话;“自由斗士”与“自由斗士”之间的对话;自由分析和奈尔-勃鲁宁研究的一个方面是,从科学的角度看,与经济的角度看,与经济的角度看,与经济的角度看。在某些条件下,不同的条件下,不同的条件下,不同的条件下,不同的条件下,不同的条件下,不同的条件下使用不同的条件。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信