Propuestas que marcan tendencias para otro periodismo posible en tiempos de transformación digital y entornos hostiles

Xosé López-García
{"title":"Propuestas que marcan tendencias para otro periodismo posible en tiempos de transformación digital y entornos hostiles","authors":"Xosé López-García","doi":"10.3145/thinkepi.2023.e17a22","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The search for other possible types of journalism has been present in the successive historical stages of the contemporary period since the birth of modern journalism. From the appearance of muckrakers to the new American journalism or precision journalism, there have been proposals that have enriched journalistic technique and contributed to the emergence of new journalistic roles. However, on many occasions “Adamism” emerges, and we face current challenges as if history had just begun and the past had left no trace. This brief paper examines the emergence of recent proposals that, in the digital scenario, raise the banner of impartiality to combat the lack of trust and low credibility that journalism offers to some sectors of the public. In addition to constructive journalism and solutions, as well as new transparency measures, the focus is on two new and recent publications: Factuel in France and The Messenger in the United States.\n\n\nResumen: La búsqueda de otros periodismos posibles ha estado presente, en las sucesivas etapas históricas del período contemporáneo, a partir del nacimiento del periodismo moderno. Desde la aparición de los muckrakers hasta el nuevo periodismo norteamericano o el periodismo de precisión ha habido propuestas que han enriquecido la técnica periodística y han contribuido a la emergencia de nuevos roles periodísticos. Sin embargo, en bastantes ocasiones emerge el “adanismo” y afrontamos los desafíos actuales como si la historia acabase de empezar y el pasado no dejase huella. En este breve trabajo se examina la emergencia de propuestas recientes que, en el escenario digital, enarbolan la bandera de la imparcialidad para combatir la escasa confianza y baja credibilidad que el periodismo ofrece a algunos sectores ciudadanos. La mirada se centra, además del periodismo constructivo y de soluciones, así como nuevas medidas de trasparencia, en dos nuevas cabeceras de reciente aparición, Factuel, en Francia, y TheMessenger, en Estados Unidos de Norteamérica.","PeriodicalId":365329,"journal":{"name":"Anuario ThinkEPI","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario ThinkEPI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3145/thinkepi.2023.e17a22","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The search for other possible types of journalism has been present in the successive historical stages of the contemporary period since the birth of modern journalism. From the appearance of muckrakers to the new American journalism or precision journalism, there have been proposals that have enriched journalistic technique and contributed to the emergence of new journalistic roles. However, on many occasions “Adamism” emerges, and we face current challenges as if history had just begun and the past had left no trace. This brief paper examines the emergence of recent proposals that, in the digital scenario, raise the banner of impartiality to combat the lack of trust and low credibility that journalism offers to some sectors of the public. In addition to constructive journalism and solutions, as well as new transparency measures, the focus is on two new and recent publications: Factuel in France and The Messenger in the United States. Resumen: La búsqueda de otros periodismos posibles ha estado presente, en las sucesivas etapas históricas del período contemporáneo, a partir del nacimiento del periodismo moderno. Desde la aparición de los muckrakers hasta el nuevo periodismo norteamericano o el periodismo de precisión ha habido propuestas que han enriquecido la técnica periodística y han contribuido a la emergencia de nuevos roles periodísticos. Sin embargo, en bastantes ocasiones emerge el “adanismo” y afrontamos los desafíos actuales como si la historia acabase de empezar y el pasado no dejase huella. En este breve trabajo se examina la emergencia de propuestas recientes que, en el escenario digital, enarbolan la bandera de la imparcialidad para combatir la escasa confianza y baja credibilidad que el periodismo ofrece a algunos sectores ciudadanos. La mirada se centra, además del periodismo constructivo y de soluciones, así como nuevas medidas de trasparencia, en dos nuevas cabeceras de reciente aparición, Factuel, en Francia, y TheMessenger, en Estados Unidos de Norteamérica.
在数字转型和恶劣环境时代,这些建议标志着另一种可能的新闻趋势
自现代新闻诞生以来,对其他可能的新闻类型的探索一直存在于当代的各个历史阶段。从揭发丑闻者的出现到新的美国新闻或精确新闻,有一些建议丰富了新闻技术,并促成了新的新闻角色的出现。然而,在很多情况下,“亚当主义”出现了,我们面对当前的挑战,好像历史才刚刚开始,过去没有留下任何痕迹。这篇简短的论文探讨了最近出现的一些建议,这些建议在数字场景中高举公正的旗帜,以对抗新闻业对某些公众部门缺乏信任和低可信度的问题。除了建设性的新闻报道和解决方案以及新的透明度措施外,重点还放在两份最新出版的出版物上:法国的Factuel和美国的the Messenger。简历:La búsqueda de otros periodismos possibilities as estado presente,以及后续的etapas históricas del período contemporáneo, a partir del nacimiento del periodismo moderno。“揭秘者组织”aparición“揭秘者组织”“新时期组织”北美“新时期组织”或“新时期组织”precisión“揭秘者组织”“新时期组织”periodística“揭秘者组织”“新角色组织”periodísticos。在禁运期间,偶尔会出现一种“反垄断主义”,即从某种程度上说,这种“反垄断主义”是一种“反垄断主义”,实际上是一种“反垄断主义”,这种“反垄断主义”是一种“反垄断主义”。在此基础上,我们审查了紧急情况下的建议、建议、数字方案、不平等方案、紧急情况下的战斗、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况、紧急情况和紧急情况。中央mirada、además建设性解决方案周期、así新透明媒体、新透明媒体、新透明媒体aparición、Factuel、法国、信使报、墨西哥北部联盟。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信