{"title":"Etude de systèmes d'interaction piétons-voitures autonomes: Study of Interaction Systems between Pedestrians and Autonomous Cars","authors":"É. Ah-tchine, Erica de Vries","doi":"10.1145/3450522.3451253","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pour tout objet issu de l'innovation, des modalités d'usage doivent être envisagés. La communication entre les usagers de la route et une voiture autonome est une des conditions primordiales pour assurer la sécurité de tous. Nous nous focalisons sur les usagers les plus vulnérables que sont les piétons. Deux systèmes d'interaction ont été étudiés. Le premier système a pour but d'informer le piéton en affichant la vitesse du véhicule, le deuxième système conseille le piéton en affichant des feux piétons. Une étude de la compréhension de ces systèmes d'interactions a été réalisée avec des questions ouvertes à partir d'images sans contexte ainsi qu'avec des questions à choix multiples à partir de vidéos contextuelles. La compréhension a été évaluée selon trois critères : le changement de la vitesse du véhicule, les feux piétons et la priorité au piéton, et la décision de traverser en accord avec le code de la route. Les résultats montrent que le système qui conseille laisse moins de place à l'interprétation et permet davantage de comportements de traversée conformes au code de la route. Le système qui informe n'est pertinent que sur des questions de vitesse. For any innovative artefact, the modalities of future use should be considered. Communication between road users and autonomous cars is one of the primary conditions to ensure safety. The focus is on pedestrian, the most vulnerable users. Two interactive systems were studied. The first system informs the pedestrian about the speed of the car, the second system gives advice using pedestrian traffic lights. A study on the comprehension of these two systems was conducted with open-ended questions about out-of-context pictures and multiple choice questions about contextual videos. Comprehension was assessed using three criteria: the speed of the vehicle, pedestrian traffic lights and right of way, and the road crossing decision regarding pedestrian rule compliance. Results show that the advice system allows less interpretation and instigates road crossing decisions in compliance with road safety rules. The informative system is only relevant for change of speed questions.","PeriodicalId":330419,"journal":{"name":"Proceedings of the 32nd Conference on l'Interaction Homme-Machine","volume":"68 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Proceedings of the 32nd Conference on l'Interaction Homme-Machine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1145/3450522.3451253","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Pour tout objet issu de l'innovation, des modalités d'usage doivent être envisagés. La communication entre les usagers de la route et une voiture autonome est une des conditions primordiales pour assurer la sécurité de tous. Nous nous focalisons sur les usagers les plus vulnérables que sont les piétons. Deux systèmes d'interaction ont été étudiés. Le premier système a pour but d'informer le piéton en affichant la vitesse du véhicule, le deuxième système conseille le piéton en affichant des feux piétons. Une étude de la compréhension de ces systèmes d'interactions a été réalisée avec des questions ouvertes à partir d'images sans contexte ainsi qu'avec des questions à choix multiples à partir de vidéos contextuelles. La compréhension a été évaluée selon trois critères : le changement de la vitesse du véhicule, les feux piétons et la priorité au piéton, et la décision de traverser en accord avec le code de la route. Les résultats montrent que le système qui conseille laisse moins de place à l'interprétation et permet davantage de comportements de traversée conformes au code de la route. Le système qui informe n'est pertinent que sur des questions de vitesse. For any innovative artefact, the modalities of future use should be considered. Communication between road users and autonomous cars is one of the primary conditions to ensure safety. The focus is on pedestrian, the most vulnerable users. Two interactive systems were studied. The first system informs the pedestrian about the speed of the car, the second system gives advice using pedestrian traffic lights. A study on the comprehension of these two systems was conducted with open-ended questions about out-of-context pictures and multiple choice questions about contextual videos. Comprehension was assessed using three criteria: the speed of the vehicle, pedestrian traffic lights and right of way, and the road crossing decision regarding pedestrian rule compliance. Results show that the advice system allows less interpretation and instigates road crossing decisions in compliance with road safety rules. The informative system is only relevant for change of speed questions.
对于任何由创新产生的物品,都必须考虑使用方法。道路使用者与自动驾驶汽车之间的沟通是确保所有人安全的最重要条件之一。我们关注的是最脆弱的行人。研究了两种相互作用系统。第一个系统的目的是通过显示车辆的速度来通知行人,第二个系统通过显示行人交通灯来建议行人。对这些互动系统的理解进行了研究,使用了基于无上下文图像的开放式问题和基于上下文视频的多项选择题。根据三个标准进行理解评估:车辆速度的变化、行人交通灯和行人优先级,以及根据公路法规决定过马路。结果表明,建议系统的解释空间更小,允许更多的道路行为符合公路法规。提供信息的系统只与速度有关。对于任何创新的人工制品,都应考虑到未来的使用方式。道路使用者与自动驾驶汽车之间的通信是确保安全的主要条件之一。重点是行人,最脆弱的用户。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县的总面积为,其中土地和(1.)水。第一个系统告诉行人汽车的速度,第二个系统提供使用行人红绿灯的建议。理解A study on the of these two systems was with列表进行多重about out-of-context pictures and choice事项about contextual视频课程。根据三个标准评估理解:车辆速度、行人交通灯和道路权利,以及关于行人遵守规则的决定。结果表明,咨询制度允许较少的解释,并促使作出符合道路安全规则的过马路决定。信息系统只适用于变速问题。