ACCOUNTABILITY COMO FERRAMENTA DE CONTROLE E TRANSPARÊNCIA NA UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA

Daniel Dourado de Aragão Santos, Marcilene de Assunção, Marlene Valério dos Santos Arenas
{"title":"ACCOUNTABILITY COMO FERRAMENTA DE CONTROLE E TRANSPARÊNCIA NA UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA","authors":"Daniel Dourado de Aragão Santos, Marcilene de Assunção, Marlene Valério dos Santos Arenas","doi":"10.22533/at.ed.20419060714","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Como estabelecido na Constituicao Federal, o Estado Democratico de Direito deve administrar o bem publico de forma transparente, para tanto, regulamenta as acoes governamentais. A Lei de Acesso a Informacao e a Lei de Responsabilidade Fiscal foram estabelecidas como mecanismos de accountability , buscando a transparencia e controle da gestao. O presente artigo buscou analisar como a Pro-Reitoria de Planejamento (PROPLAN) cumpre os criterios de divulgacao e transparencia exigidos por estas leis. Para atingir o objetivo desta investigacao, realizou-se a identificacao dos criterios presentes nas normas, a verificacao de como sao divulgadas as acoes da Pro-Reitoria e se a forma de divulgacao atende aos criterios legais. Para o desenvolvimento da pesquisa foi utilizado o metodo descritivo, com abordagem qualitativa; para a coleta de dados foi utilizada a observacao empirica e estruturada na analise dos sitios eletronicos e aplicacao de questionario destinado aos gestores. A partir dos dados obtidos, observou-se que ha um cumprimento parcial e precario dos criterios legais, comprometendo a efetividade das informacoes divulgadas. Sugere-se a melhoria no quesito qualidade, clareza e o cumprimento dos criterios da LAI e LRF. PALAVRAS-CHAVE: Transparencia. Accountability . Lei de Responsabilidade Fiscal. Lei de Acesso a Informacao.","PeriodicalId":297338,"journal":{"name":"Administração 4.0: Flexibilidade para a Inovação das Organizações","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-04-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Administração 4.0: Flexibilidade para a Inovação das Organizações","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22533/at.ed.20419060714","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Como estabelecido na Constituicao Federal, o Estado Democratico de Direito deve administrar o bem publico de forma transparente, para tanto, regulamenta as acoes governamentais. A Lei de Acesso a Informacao e a Lei de Responsabilidade Fiscal foram estabelecidas como mecanismos de accountability , buscando a transparencia e controle da gestao. O presente artigo buscou analisar como a Pro-Reitoria de Planejamento (PROPLAN) cumpre os criterios de divulgacao e transparencia exigidos por estas leis. Para atingir o objetivo desta investigacao, realizou-se a identificacao dos criterios presentes nas normas, a verificacao de como sao divulgadas as acoes da Pro-Reitoria e se a forma de divulgacao atende aos criterios legais. Para o desenvolvimento da pesquisa foi utilizado o metodo descritivo, com abordagem qualitativa; para a coleta de dados foi utilizada a observacao empirica e estruturada na analise dos sitios eletronicos e aplicacao de questionario destinado aos gestores. A partir dos dados obtidos, observou-se que ha um cumprimento parcial e precario dos criterios legais, comprometendo a efetividade das informacoes divulgadas. Sugere-se a melhoria no quesito qualidade, clareza e o cumprimento dos criterios da LAI e LRF. PALAVRAS-CHAVE: Transparencia. Accountability . Lei de Responsabilidade Fiscal. Lei de Acesso a Informacao.
在rondonia联邦大学,问责制是控制和透明度的工具
正如联邦宪法所规定的,民主法治国家必须以透明的方式管理公共利益,从而规范政府的行为。建立了《信息获取法》和《财政责任法》作为问责机制,寻求管理的透明度和控制。本文旨在分析规划副校长(PROPLAN)如何满足这些法律要求的披露和透明度标准。为了达到本研究的目的,我们确定了标准中的标准,验证了校长的行为是如何披露的,以及披露的形式是否符合法律标准。为了研究的发展,我们采用了描述性的方法和定性的方法;在数据收集方面,采用了经验观察和结构化的电子网站分析,并向管理人员申请了问卷。从所获得的数据可以看出,对法律标准的部分遵守和不稳定,影响了所披露信息的有效性。建议在质量、清晰度和符合LAI和LRF标准方面进行改进。关键词:透明。问责制。财政责任法。信息获取法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信