Analisa Perbandingan 7 Algoritma Klasifikasi Menggunakan Dataset Sensus Penduduk

T. Wijanarko
{"title":"Analisa Perbandingan 7 Algoritma Klasifikasi Menggunakan Dataset Sensus Penduduk","authors":"T. Wijanarko","doi":"10.54066/jci.v2i2.238","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dalam penelitian ini penulis mencoba melakukan komparasi dari tujuh algoritma klasifikasi dengan mengambil dataset kependudukan dari data yang sudah dipublikasikan. Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui perbandingan performa teknik klasifikasi menggunakan software Rapidminer. Dalam pengujian menggunakan dataset adult yang memiliki 35.500 instance meliputi 15 attribut (6 continous 6 nominal). Dataset adult berisi data mengenai orang dewasa seperti umur, jenis kelamin, etnis, status, edukasi, dan lain-lain. Data-data pada dataset adult diklasifikasikan berdasar gaji yang melebihi Rp. 50.000 dan gaji yang sama dengan atau kurang dari Rp. 50.000. Peneliti mencoba melakukan komparasi dari tujuh algoritma klasifikasi untuk mendapatkan akurasi dari masing-masing algoritma tersebut. Algoritma yang digunakan adalah Decision Tree (C4.5), Decision Stump, Random Tree, Random Forest, Naive Bayes, k-Nearest Neighbor, dan Rule Based. Untuk metode validasi penulis menggunakan k-Fold Cross Validation sedang untuk mengetahui akurasi algoritma antara satu dengan yang lain penulis menggunakan uji beda parametik dengan menggunakan t-test.","PeriodicalId":114910,"journal":{"name":"Jurnal Cakrawala Informasi","volume":"111 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Cakrawala Informasi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54066/jci.v2i2.238","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dalam penelitian ini penulis mencoba melakukan komparasi dari tujuh algoritma klasifikasi dengan mengambil dataset kependudukan dari data yang sudah dipublikasikan. Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui perbandingan performa teknik klasifikasi menggunakan software Rapidminer. Dalam pengujian menggunakan dataset adult yang memiliki 35.500 instance meliputi 15 attribut (6 continous 6 nominal). Dataset adult berisi data mengenai orang dewasa seperti umur, jenis kelamin, etnis, status, edukasi, dan lain-lain. Data-data pada dataset adult diklasifikasikan berdasar gaji yang melebihi Rp. 50.000 dan gaji yang sama dengan atau kurang dari Rp. 50.000. Peneliti mencoba melakukan komparasi dari tujuh algoritma klasifikasi untuk mendapatkan akurasi dari masing-masing algoritma tersebut. Algoritma yang digunakan adalah Decision Tree (C4.5), Decision Stump, Random Tree, Random Forest, Naive Bayes, k-Nearest Neighbor, dan Rule Based. Untuk metode validasi penulis menggunakan k-Fold Cross Validation sedang untuk mengetahui akurasi algoritma antara satu dengan yang lain penulis menggunakan uji beda parametik dengan menggunakan t-test.
这项研究的作者尝试比较中七用人口普查数据集的数据分类算法已经出版。本研究的目的是采用Rapidminer软件进行分类工程绩效比较。在测试中,使用一份拥有35500个样本的成年人样本,其中包括15个亚铁。数据集包含成人关于成年人的数据,如年龄、性别、种族、教育、地位等等。成年人数据的数据是根据超过5万卢比的工资和相当于或少于5万卢比的工资来分类的。研究人员尝试从七个分类算法来比较这些每个算法的准确性。使用的算法是Decision Tree (C4)。5)决定树桩,随机树,随机森林,天真基于贝叶斯、k-Nearest邻居和统治。作者用k-Fold Cross Validation正在验证方法知道彼此的作家使用算法的准确性测试用t-test parametik不同。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信