“There is always room for at least two truths” : Entre dualité et art du compromis, à la recherche d’un espace de l’équilibre dans TransAtlantic de Colum McCann (section “1998 – para bellum”)

Marion Bourdeau
{"title":"“There is always room for at least two truths” : Entre dualité et art du compromis, à la recherche d’un espace de l’équilibre dans TransAtlantic de Colum McCann (section “1998 – para bellum”)","authors":"Marion Bourdeau","doi":"10.4000/esa.3736","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La tension entre deux poles et les diverses tentatives de resolution de cette derniere sont au cœur de TransAtlantic (Colum McCann, 2013), comme son titre peut le suggerer. C’est particulierement le cas dans la 3eme section du Livre I, « 1998 – para bellum », qui relate les dernieres semaines des negociations des Accords de Paix du Vendredi Saint. L’opposition equilibre /desequilibre est presente en filigrane au travers des divers themes et motifs abordes dans cette section. Il conviendra donc de se demander si cette omnipresence thematique va ou non de pair avec un texte qui porterait trace de ce (des)equilibre sur le plan narratif. Face a une narration qui tend de fait a se desequilibrer, il conviendra alors de s’interroger sur les consequences d’un tel phenomene sur la reception du texte. Ce desequilibre est-il ineluctablement nuisible a l’intrigue, au fonctionnement interne du texte et a sa reception ? Voici les points que cet article se propose d’etudier en s’appuyant sur une analyse du rythme du texte ainsi que des mecanismes de cohesion et de saillance qui le structurent.","PeriodicalId":414974,"journal":{"name":"Etudes de stylistique anglaise","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes de stylistique anglaise","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/esa.3736","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La tension entre deux poles et les diverses tentatives de resolution de cette derniere sont au cœur de TransAtlantic (Colum McCann, 2013), comme son titre peut le suggerer. C’est particulierement le cas dans la 3eme section du Livre I, « 1998 – para bellum », qui relate les dernieres semaines des negociations des Accords de Paix du Vendredi Saint. L’opposition equilibre /desequilibre est presente en filigrane au travers des divers themes et motifs abordes dans cette section. Il conviendra donc de se demander si cette omnipresence thematique va ou non de pair avec un texte qui porterait trace de ce (des)equilibre sur le plan narratif. Face a une narration qui tend de fait a se desequilibrer, il conviendra alors de s’interroger sur les consequences d’un tel phenomene sur la reception du texte. Ce desequilibre est-il ineluctablement nuisible a l’intrigue, au fonctionnement interne du texte et a sa reception ? Voici les points que cet article se propose d’etudier en s’appuyant sur une analyse du rythme du texte ainsi que des mecanismes de cohesion et de saillance qui le structurent.
“总有至少两个真理的空间”:在二元性和妥协的艺术之间,在科伦·麦肯的《跨大西洋》中寻找平衡的空间(章节“1998 - para bellum”)
正如它的标题所暗示的那样,两极之间的紧张关系以及解决后者的各种尝试是《跨大西洋》的核心(Colum McCann, 2013)。就是躲在第三节的第一本书,«1998—准bellum»,讲述了和平协定的谈判的最后几周的受难日。反对派平衡/ desequilibre本是在通过不同的主题和水印图案一节中讨论。因此,我们必须扪心自问,这种无处不在的主题是否与一篇在叙事层面上追溯这种(不)平衡的文本密切相关。面对一种实际上倾向于不平衡的叙述,我们应该扪心自问这种现象对文本接受的后果。这种不平衡是否不可避免地对情节、文本的内部功能和接受方式有害?以下是本文通过分析文本的节奏以及构成文本的衔接和突出机制来研究的要点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信