Las políticasel perdón y de la reconciliación.Los gobiernos democráticos y el ajuste de cuentas con el legado del autoritarismo.

Abstract

Las politicas democraticas que intentaron poner fin a los debates sobre la represion dictatorial, en el cono sur latinoamericano como en Sudafrica, han fracasado. Estos intentos, representados por el modelo de la comision de verdad y reconciliacion (hoy dia activamente promovido al nivel internacional), no permitieron la " reconciliacion nacional " deseada. La retorica del perdon que emplearon los gobiernos fue esteril, lo que confirma el veredicto de la filosofia moral : no es posible un " perdon politico ". Sin embargo, el articulo defiende la necesidad de un analisis de esta retorica. En primer lugar, tener en cuento esta retorica permite discutir las explicaciones ofrecidas por las ciencias sociales, la de los juristas como la de los especialistas en el analisis de las transiciones hacia la democracia. En segundo lugar, la retorica del perdon hubo efectos politicos, en cierto modo contradictorios. Impulsada por los gobiernos para poner un " punto final " al debate sobre las violaciones de los derechos humanos, impidio su clausura. Pero las politicas de " reconciliacion " impusieron la escritura de une Historia pacificadora y naturalizaron una figura especifica de la victima, que quizas encerraran otro " cadaver " en el placard democratico.