Simptominis gimdos plyšimas – rizikos veiksniai ir komplikacijos

Raimonda Bykovaitė-Stankevičienė, Eglė Savukynė
{"title":"Simptominis gimdos plyšimas – rizikos veiksniai ir komplikacijos","authors":"Raimonda Bykovaitė-Stankevičienė, Eglė Savukynė","doi":"10.37499/lag.869","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tikslas: įvertinti Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės (LSMUL) Kauno klinikų (KK) Akušerijos ir ginekologijos klinikoje įvykusių gimdos plyšimų dažnį, nustatyti rizikos veiksnius, simptomus bei komplikacijas. \nMetodika: tai retrospektyvinis tyrimas, kuriame analizuojami 2004 - 2019 metais LSMUL KK Akušerijos ir ginekologijos klinikoje įvykę gimdos plyšimai. Atvejai buvo suskirstyti į visiškus (ang. - complete uterine rupture) ir dalinius (ang. - uterine scar dehiscence) plyšimus. Kontrolinę grupę sudaro visi tiriamuoju laikotarpiu vykę gimdymai šioje įstaigoje. \nRezultatai: 15 metų laikotarpiu LSMUL KK Akušerijos ir ginekologijos klinikoje gimdė 51525 moterys, 35 tiriamosioms įvyko gimdos plyšimas (22 visiški, 13 daliniai plyšimai). Bendras gimdos plyšimų dažnis yra 6,8 iš 10000 gimdymų. Esant randui gimdoje po vienos cezario pjūvio operacijos, gimdos plyšimo dažnis yra 44,4 iš 10000 gimdymų. Rando buvimas bei gimdymo veiklos skatinimas oksitocinu ar regioninis gimdymo skausmo malšinimas yra svarbiausi gimdos plyšimo rizikos veiksniai. \nIšvados: Rizikos veiksniai gimdos plyšimui po vienos cezario pjūvio operacijos yra gimdymo veiklos skatinimas ir epidūrinis gimdymo nuskausminimas.","PeriodicalId":337794,"journal":{"name":"Lithuanian Obstetrics & Gynecology","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lithuanian Obstetrics & Gynecology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37499/lag.869","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Tikslas: įvertinti Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės (LSMUL) Kauno klinikų (KK) Akušerijos ir ginekologijos klinikoje įvykusių gimdos plyšimų dažnį, nustatyti rizikos veiksnius, simptomus bei komplikacijas. Metodika: tai retrospektyvinis tyrimas, kuriame analizuojami 2004 - 2019 metais LSMUL KK Akušerijos ir ginekologijos klinikoje įvykę gimdos plyšimai. Atvejai buvo suskirstyti į visiškus (ang. - complete uterine rupture) ir dalinius (ang. - uterine scar dehiscence) plyšimus. Kontrolinę grupę sudaro visi tiriamuoju laikotarpiu vykę gimdymai šioje įstaigoje. Rezultatai: 15 metų laikotarpiu LSMUL KK Akušerijos ir ginekologijos klinikoje gimdė 51525 moterys, 35 tiriamosioms įvyko gimdos plyšimas (22 visiški, 13 daliniai plyšimai). Bendras gimdos plyšimų dažnis yra 6,8 iš 10000 gimdymų. Esant randui gimdoje po vienos cezario pjūvio operacijos, gimdos plyšimo dažnis yra 44,4 iš 10000 gimdymų. Rando buvimas bei gimdymo veiklos skatinimas oksitocinu ar regioninis gimdymo skausmo malšinimas yra svarbiausi gimdos plyšimo rizikos veiksniai. Išvados: Rizikos veiksniai gimdos plyšimui po vienos cezario pjūvio operacijos yra gimdymo veiklos skatinimas ir epidūrinis gimdymo nuskausminimas.
目的:评估立陶宛卫生科学大学医院(LSMUL)考纳斯诊所妇产科门诊的子宫破裂发生率,确定风险因素、症状和并发症。方法:这是一项回顾性研究,分析2004年至2019年期间在立陶宛健康科学大学考纳斯医院妇产科诊所发生的子宫破裂。病例分为子宫完全破裂和部分子宫瘢痕开裂。对照组包括研究期间该机构的所有分娩。结果:15年间,共有51525名产妇在LSMUL KK妇产科诊所分娩,其中35人发生子宫破裂(22人完全破裂,13人部分破裂)。子宫破裂的总发生率为每万名活产婴儿中有 6.8 例。在一次剖腹产后有子宫疤痕的情况下,子宫破裂的发生率为每万次分娩中有 44.4 例。疤痕的存在以及催产素或区域性分娩镇痛的刺激是子宫破裂最重要的风险因素。结论:单次剖腹产后子宫破裂的风险因素是引产和硬膜外分娩镇痛。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信