Las desigualdades en el agro a mitad del siglo XX. Los efectos de la legislación laboral peronista sobre los contratistas de viña

Juan Manuel Cerdá, V. Mellado
{"title":"Las desigualdades en el agro a mitad del siglo XX. Los efectos de la legislación laboral peronista sobre los contratistas de viña","authors":"Juan Manuel Cerdá, V. Mellado","doi":"10.35305/eishir.v12i32.1565","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El “contratista de viñas” constituye una figuraimportante en el desarrollo de la vitivinicultura cuyana desdefines del siglo XIX hasta nuestros días. Las particularidades dela relación laboral establecida con el propietario de la tierrallevaron a interpretar su condición como trabajador agrícola ocomo entrepreneur/socio, especialmente en las primeras décadasdel siglo XX. Esta ambigüedad en la tipificación de la actividadlaboral ralentizó su regulación. El primer proyecto que legisla larelación de trabajo establecida entre el trabajador vitivinícola yel propietario de la tierra se aprobó en Mendoza en 1946 con elfin de cubrir el vacío generado por el “Estatuto del Peón rural”sancionado en 1944. La ley 1578 que creó el Reglamento deContratistas de Viñas y Frutales avanzó sobre los intereses delos propietarios y caracterizó al contratista como un asalariado.El artículo se propone analizar, en primer lugar, la legislaciónproducida por la provincia de Mendoza, que en 1946 tipificó al“contratista de viña” como un trabajador tout court. En segundolugar, el trabajo examina el papel que le cupo a la justicia enla construcción de esta identidad trabajadora y asalariada, enoposición a la de los propietarios y los peones rurales. Para alcanzarestos objetivos se han utilizado variadas fuentes entre las quese destaca la prensa, los debates parlamentarios y las sentenciasjudiciales.","PeriodicalId":309613,"journal":{"name":"Estudios del ISHiR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios del ISHiR","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35305/eishir.v12i32.1565","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

El “contratista de viñas” constituye una figuraimportante en el desarrollo de la vitivinicultura cuyana desdefines del siglo XIX hasta nuestros días. Las particularidades dela relación laboral establecida con el propietario de la tierrallevaron a interpretar su condición como trabajador agrícola ocomo entrepreneur/socio, especialmente en las primeras décadasdel siglo XX. Esta ambigüedad en la tipificación de la actividadlaboral ralentizó su regulación. El primer proyecto que legisla larelación de trabajo establecida entre el trabajador vitivinícola yel propietario de la tierra se aprobó en Mendoza en 1946 con elfin de cubrir el vacío generado por el “Estatuto del Peón rural”sancionado en 1944. La ley 1578 que creó el Reglamento deContratistas de Viñas y Frutales avanzó sobre los intereses delos propietarios y caracterizó al contratista como un asalariado.El artículo se propone analizar, en primer lugar, la legislaciónproducida por la provincia de Mendoza, que en 1946 tipificó al“contratista de viña” como un trabajador tout court. En segundolugar, el trabajo examina el papel que le cupo a la justicia enla construcción de esta identidad trabajadora y asalariada, enoposición a la de los propietarios y los peones rurales. Para alcanzarestos objetivos se han utilizado variadas fuentes entre las quese destaca la prensa, los debates parlamentarios y las sentenciasjudiciales.
20世纪中期农业的不平等。庇隆主义劳工立法对葡萄园承包商的影响
从19世纪到现在,“葡萄园承包商”是库亚纳葡萄栽培发展的重要人物。特别是在20世纪的头几十年,与土地所有者建立的雇佣关系的特殊性导致他们被解释为农业工人或企业家/合伙人。这种对工作活动分类的模糊性减缓了对工作活动的监管。1946年,门多萨通过了第一个立法葡萄酒工人和土地所有者之间工作关系的项目,以填补1944年颁布的“农村劳动者法令”所产生的空白。1578年的法律制定了《葡萄园和水果承包商条例》,超越了业主的利益,将承包商定义为雇员。在这篇文章中,我们分析了门多萨省在1946年制定的立法,该立法将“葡萄园承包商”定义为“工人”。其次,本文考察了司法在构建这种劳动和工资身份方面所扮演的角色,而不是将其置于土地所有者和农奴的地位。为了实现这些目标,使用了各种来源,包括媒体、议会辩论和法院判决。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信