{"title":"A JOGELLENESEN KÜLFÖLDRE VITT GYERMEKEK VISSZAVITELÉNEK EGYES JOGI ASPEKTUSAI AZ EURÓPAI BÍRÓSÁG ESETJOGÁBAN","authors":"Angyal Zoltán, Miskolci Egyétém","doi":"10.30525/978-9934-588-43-3/1.12","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"BEVEZETÉS Az Európai Unió Bírósága (a továbbiakban: Bíróság) egy 2018 őszén hozott ítéletében fontos döntéseket hozott a jogellenesen külföldre vitt gyermekek visszavitelére vonatkozó uniós jogszabályok értelmezésével kapcsolatban.1 A döntés azért is különösen figyelemre méltó, mert az ítéletben a bírák nem követték mindenben a főtanácsnoki indítványban javasolt értelmezést.2 Jelen tanulmány célja, hogy részletesen bemutassa az ügy jogi hátterét, a tényállásbeli előzményeket, a tagállami bíróság által az előzetes döntéshozatali eljárásban feltett kérdéseket, és a Bíróság arra adott válaszait a jogi indokolásukkal együtt. Ennek során rávilágítok azokra a pontokra is, amelyekről az ügyben eljáró főtanácsnok más véleményt fogalmazott meg.","PeriodicalId":240696,"journal":{"name":"MODERN RESEARCHES: PROGRESS OF THE LEGISLATION OF UKRAINE AND EXPERIENCE OF THE EUROPEAN UNION","volume":"93 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MODERN RESEARCHES: PROGRESS OF THE LEGISLATION OF UKRAINE AND EXPERIENCE OF THE EUROPEAN UNION","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30525/978-9934-588-43-3/1.12","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
BEVEZETÉS Az Európai Unió Bírósága (a továbbiakban: Bíróság) egy 2018 őszén hozott ítéletében fontos döntéseket hozott a jogellenesen külföldre vitt gyermekek visszavitelére vonatkozó uniós jogszabályok értelmezésével kapcsolatban.1 A döntés azért is különösen figyelemre méltó, mert az ítéletben a bírák nem követték mindenben a főtanácsnoki indítványban javasolt értelmezést.2 Jelen tanulmány célja, hogy részletesen bemutassa az ügy jogi hátterét, a tényállásbeli előzményeket, a tagállami bíróság által az előzetes döntéshozatali eljárásban feltett kérdéseket, és a Bíróság arra adott válaszait a jogi indokolásukkal együtt. Ennek során rávilágítok azokra a pontokra is, amelyekről az ügyben eljáró főtanácsnok más véleményt fogalmazott meg.