Casting new light on the chronology of the loess/paleosol sequences in Lower Austria

Abstract

This paper presents a review on recently dated sections in well-known loess/paleosol sequences of Lower Austria. The dating results indicate that there was loess deposition during the Upper Wurmian Pleniglacial as recorded in the profile Joching. However, most obtained ages are older than the Last Glacial Maximum (LGM) and therefore erosional processes, which led to the removal of younger deposits can be supposed. Soil formation between ~28 ka and ~35 ka mainly resulted in the formation of Cryosols. Hence, in the studied profiles, there is no evidence for more intense interstadial pedogenesis during this time span. This might be of particular relevance to the stratigraphy of ‘Stillfried B’ (sensu Fink). The 2 nd age cluster lies between ~35 ka and ~57 ka i. e. the Middle Pleniglacial (Wurmian) and is dominated by loess deposits intercalated with different Cryosols. This period is also characterized by colluvial processes. Ther e is a significant hiatus between ~57 ka and ~106 ka, a fact which might be due to long lasting and intensive erosional processes in the study areas. The oldest measured age of the Last Glacial is 106 ± 12 ka for the loess on top of ‘Stillfried A’ in Paudorf (Paudorfer Bodenbildung). Immediately below this pedocomplex and equivalents to it, ages of 124 ± 25 ka (Gottweig-Aigen), 159 ± 20 ka (Paudorf 1), and 170 ± 16 ka (Joching) were obtained in loess. Further more, there is evidence for older Middle Pleistocene deposits in Stratzing, Paudorf 2, Gottweig-Furth and Langenlois. (L oss-/Palaoboden s equenzen in n iederosterreich im Licht neuer chronologischer Ergebnisse) Kurzfassung: D er vorliegende Artikel gibt einen Uberblick uber neu datierte Abschnitte in bekannten Loss/Palaoboden-Sequenzen Niederosterreichs. Die Ergebnisse der Datierungen im Profil Joching deuten darauf hin, dass es im letzten Hochglazial zur Losssedimentation kam. Die meisten erfassten Alter sind jedoch alter als das letzte Hochglazial, was auf Erosionsprozesse hindeutet, die zur Abtragung der jungeren Losse gefuhrt hat. In dem Abschnitt zwischen ~28 ka and ~35 ka wurden uberwiegend Tundragleye gebildet. Eine intensivere interstadiale Bodenbildung ist nicht nachzuweisen. Dieses Ergebnis kann auch fur die stratigraphische Einstufung von ‚Stillfried B‘ (sensu Fink) von Bedeutung sein. D er folgende chronologische Abschnitt liegt zwischen ~35 ka and ~57 ka in Losssedimenten mit eingeschalteten Tundragleyen. Auch dieser Abschnitt ist durch Umlagerungsprozesse charakterisiert. Im Zeitraum von ~57 ka bis ~106 ka befindet sich eine markante Zeitlucke, die vermutlich auf langandauernde und intensive Erosionsprozesse im Untersuchungsgebiet zuruckzufuhren ist. Die alteste Datierung in den Sedimenten des letzten Glazials mit 106 ± 12 ka befindet sich in Paudorf direkt uber dem ‚Stillfried A‘- Komplex (Paudorfer Bodenbildung). Direkt unter diesem Pedokomplex, bzw. vergleichbaren Pedokomplexen treten in Lossablagerungen Alter von 124 ± 2 5 ka (Gottweig-Aigen), 159 ± 20 ka (Paudorf 1), and 170 ± 16 ka (Joching) auf. D aruber hinausgehende Alter konnten in Stratzing, Paudorf 2, Gottweig-Furth und Langenlois nachgewiesen werden.