Economia no custo das fundações através da utilização de provas de carga prévias em 22 casos de obras

Guilherme Penaforte da Silva, Gentil Miranda, Tiago Garcia Rodriguez
{"title":"Economia no custo das fundações através da utilização de provas de carga prévias em 22 casos de obras","authors":"Guilherme Penaforte da Silva, Gentil Miranda, Tiago Garcia Rodriguez","doi":"10.4322/cobramseg.2022.0348","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho apresenta uma análise físico-financeira comparativa entre os projetos de fundações dimensionados com os métodos de capacidade de carga tradicionais, e os projetos de fundações que utilizam as provas de carga instrumentadas, executadas na fase de projeto, para otimização do dimensionamento das fundações. Os resultados demonstram que a execução desses ensaios, na fase de projeto, pode gerar uma redução da ordem de 25% no custo das fundações e dos blocos de coroamento de um empreendimento. PALAVRAS-CHAVE: Fundações, Provas de carga estática, Instrumentação, Otimização, Análise físico-financeira. ABSTRACT This work presents a comparative physical-financial analysis between the foundation projects designed with the traditional methods of load capacity, and the foundation projects that use the instrumented load tests, in the design phase, to optimize the foundation design. Results demonstrate that the execution of the tests in the design phase can generate savings of about 25% in the cost of foundations and pile’s caps of a construction.","PeriodicalId":206776,"journal":{"name":"Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica","volume":"61 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4322/cobramseg.2022.0348","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este trabalho apresenta uma análise físico-financeira comparativa entre os projetos de fundações dimensionados com os métodos de capacidade de carga tradicionais, e os projetos de fundações que utilizam as provas de carga instrumentadas, executadas na fase de projeto, para otimização do dimensionamento das fundações. Os resultados demonstram que a execução desses ensaios, na fase de projeto, pode gerar uma redução da ordem de 25% no custo das fundações e dos blocos de coroamento de um empreendimento. PALAVRAS-CHAVE: Fundações, Provas de carga estática, Instrumentação, Otimização, Análise físico-financeira. ABSTRACT This work presents a comparative physical-financial analysis between the foundation projects designed with the traditional methods of load capacity, and the foundation projects that use the instrumented load tests, in the design phase, to optimize the foundation design. Results demonstrate that the execution of the tests in the design phase can generate savings of about 25% in the cost of foundations and pile’s caps of a construction.
通过在22个工程案例中使用先前的荷载试验,节省了基础成本
本文对采用传统承重能力法设计的基础设计与采用仪表荷载试验设计的基础设计进行了物理财务比较分析,以优化基础设计。结果表明,在设计阶段进行这些测试,可以使企业的基础和砌块成本降低25%左右。关键词:基础,静载试验,仪器仪表,优化,物理财务分析。本工作介绍了采用传统负荷能力方法设计的基础项目与在设计阶段使用仪器负荷测试优化基础设计的基础项目之间的比较物理财务分析。结果表明,在设计阶段进行测试可节省约25%的基础和桩顶成本。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信