risco para a História

Felipe Cittolin Abal
{"title":"risco para a História","authors":"Felipe Cittolin Abal","doi":"10.34024/hydra.2019.v4.9709","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo trata do uso da História como ferramenta para a normalização de determinados conceitos e acontecimentos históricos, como o nazismo ou o fascismo, usando a metapolítica, conceito oriundo da chamada nova direita. Por meio da análise de alguns discursos políticos, busca-se verificar o uso de “pequenas verdades” para operar revisionismos históricos e trazer ao debate público certos argumentos, legitimando-os e operando no campo ideológico com fins de normalizar determinados pensamentos e, ao mesmo tempo, atacar ideias e ideologias opostas. O uso da História como campo de disputa não é novo, porém, cabe aos historiadores cumprir seu papel de defender esse campo do conhecimento contra os constantes ataques que vem sofrendo no Brasil e em outros países do mundo.","PeriodicalId":426794,"journal":{"name":"Revista Hydra: Revista Discente de História da UNIFESP","volume":"62 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Hydra: Revista Discente de História da UNIFESP","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34024/hydra.2019.v4.9709","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo trata do uso da História como ferramenta para a normalização de determinados conceitos e acontecimentos históricos, como o nazismo ou o fascismo, usando a metapolítica, conceito oriundo da chamada nova direita. Por meio da análise de alguns discursos políticos, busca-se verificar o uso de “pequenas verdades” para operar revisionismos históricos e trazer ao debate público certos argumentos, legitimando-os e operando no campo ideológico com fins de normalizar determinados pensamentos e, ao mesmo tempo, atacar ideias e ideologias opostas. O uso da História como campo de disputa não é novo, porém, cabe aos historiadores cumprir seu papel de defender esse campo do conhecimento contra os constantes ataques que vem sofrendo no Brasil e em outros países do mundo.
历史的风险
这篇文章讨论了使用历史作为工具来标准化某些概念和历史事件,如纳粹主义或法西斯主义,使用元政治,一个源自所谓的新右翼的概念。通过对一些政治话语的分析,我们试图验证使用“小真相”来操作历史修正主义,并将某些论点带入公众辩论,使它们合法化,并在意识形态领域操作,以规范某些思想,同时攻击相反的思想和意识形态。利用历史作为争论的领域并不新鲜,然而,历史学家必须履行他们的职责,捍卫这一知识领域,抵御巴西和世界其他国家不断遭受的攻击。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信