{"title":"Résistances de la Littérature contemporaine","authors":"D. Viart","doi":"10.58282/lht.130","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dominique Viart, en tant que specialiste de la litterature francaise contemporaine, avez-vous l'impression d'avoir a defendre la vitalite de ce que vous avez appele « \"la litterature au present » ?J’aimerais pouvoir repondre par la negative : et dire que les livres se defendent seuls, qu’ils imposent leur puissance de fascination et de questionnement, meme s’il y faut parfois du temps. Car, de fait, la litterature francaise contemporaine est de qualite et de grand interet. Bien sur, on ne saurait tenir un propos aussi general sans le nuancer, mais il est patent que des œuvres de premier plan s’elaborent depuis la fin des annees 1970. Et que d’autres, extremement prometteuses, naissent sous nos yeux. Nombre d’entre elles n’ont pas renonce aux exigences formelles des dernieres avant-gardes, mais leur finalite n’est plus seulement exploratoire : si elles inventent a leur tour des formes nouvelles, c’est parce qu’elles se confrontent a des questions longtemps laissees en suspens ou en jachere. Et qu’elles le font avec un sens critique peu commun. Mais il est vrai que cela ne semble pas evident pour tout le monde, au contraire. Et que ces œuvres sont doublement noyees : d’une part dans le flot des publications de mediocre qualite dont la principale justification tient plus du systeme de financement du monde editorial que de la recherche d’œuvres fortes, et d’autre part sous une maree d’opinons toutes faites et jamais verifiees, selon lesquelles les ecrivains francais seraient","PeriodicalId":117610,"journal":{"name":"Fabula-Lht : Tombeaux de la littérature","volume":"128 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fabula-Lht : Tombeaux de la littérature","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58282/lht.130","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Dominique Viart, en tant que specialiste de la litterature francaise contemporaine, avez-vous l'impression d'avoir a defendre la vitalite de ce que vous avez appele « "la litterature au present » ?J’aimerais pouvoir repondre par la negative : et dire que les livres se defendent seuls, qu’ils imposent leur puissance de fascination et de questionnement, meme s’il y faut parfois du temps. Car, de fait, la litterature francaise contemporaine est de qualite et de grand interet. Bien sur, on ne saurait tenir un propos aussi general sans le nuancer, mais il est patent que des œuvres de premier plan s’elaborent depuis la fin des annees 1970. Et que d’autres, extremement prometteuses, naissent sous nos yeux. Nombre d’entre elles n’ont pas renonce aux exigences formelles des dernieres avant-gardes, mais leur finalite n’est plus seulement exploratoire : si elles inventent a leur tour des formes nouvelles, c’est parce qu’elles se confrontent a des questions longtemps laissees en suspens ou en jachere. Et qu’elles le font avec un sens critique peu commun. Mais il est vrai que cela ne semble pas evident pour tout le monde, au contraire. Et que ces œuvres sont doublement noyees : d’une part dans le flot des publications de mediocre qualite dont la principale justification tient plus du systeme de financement du monde editorial que de la recherche d’œuvres fortes, et d’autre part sous une maree d’opinons toutes faites et jamais verifiees, selon lesquelles les ecrivains francais seraient