Nilber Gordillo-Vásquez, Segundo José Zamora-Huamán, Bety P. Canta-Ventura, Wilmer Bernal, Flor L. Mejía
{"title":"Desempeño productivo y económico de toretes (Bos taurus) alimentados con concentrados con base en insumos locales","authors":"Nilber Gordillo-Vásquez, Segundo José Zamora-Huamán, Bety P. Canta-Ventura, Wilmer Bernal, Flor L. Mejía","doi":"10.25127/riagrop.20221.779","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente trabajo, se evaluó el desempeño productivo y económico de toretes de la raza Brown Swiss. Durante 12 semanas, se utilizaron 15 toretes machos enteros con pesos promedio de 260 ± 30 kg y en edades de 12 ± 2 meses, divididos en 3 tratamientos: Solamente pastoreados (P); adicionalmente suplementados con alimentos balanceados en base a insumos locales (P+CL) y suplementados con un concentrado comercial (P+CC). El diseño estadístico fue completamente aleatorizado. Se evaluó la ganancia de peso diaria (GPD) y total (GPT), consumo de materia seca total (CMS) y de forraje (CMS f), conversión alimenticia (CA) y rendimiento en carcasa (RC). De igual manera, fueron evaluados los indicadores económicos (rentabilidad operativa [RO] y la relación beneficio-costo [B/C]). Los valores de GPD (0.99, 0.92 vs 0.75), GPT (83.20, 77.20 vs 62.60), CMS (7.91, 7.76 vs 7.52) y RC (161.30, 157.66 vs 149.55) fueron estadísticamente superiores (P<0.05) en los tratamientos P+CC, P+CL versus P respectivamente. Los índices económicos, como la RO (5.05, 5.27 vs 9.44) y B/C (1.05, 1.06 vs 1.10), fueron más eficientes en el tratamiento sin suplementación (P). Se puede concluir que, en las condiciones de producción evaluadas, el uso de un concentrado local mejoró el rendimiento productivo en toretes y fue más eficiente comparado con su similar comercial. Sin embargo, el grupo que no recibió suplemento o pastoreado, fue más eficiente económicamente.","PeriodicalId":405345,"journal":{"name":"Revista de investigación Agropecuaria Science and Biotechnology","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de investigación Agropecuaria Science and Biotechnology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25127/riagrop.20221.779","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
En el presente trabajo, se evaluó el desempeño productivo y económico de toretes de la raza Brown Swiss. Durante 12 semanas, se utilizaron 15 toretes machos enteros con pesos promedio de 260 ± 30 kg y en edades de 12 ± 2 meses, divididos en 3 tratamientos: Solamente pastoreados (P); adicionalmente suplementados con alimentos balanceados en base a insumos locales (P+CL) y suplementados con un concentrado comercial (P+CC). El diseño estadístico fue completamente aleatorizado. Se evaluó la ganancia de peso diaria (GPD) y total (GPT), consumo de materia seca total (CMS) y de forraje (CMS f), conversión alimenticia (CA) y rendimiento en carcasa (RC). De igual manera, fueron evaluados los indicadores económicos (rentabilidad operativa [RO] y la relación beneficio-costo [B/C]). Los valores de GPD (0.99, 0.92 vs 0.75), GPT (83.20, 77.20 vs 62.60), CMS (7.91, 7.76 vs 7.52) y RC (161.30, 157.66 vs 149.55) fueron estadísticamente superiores (P<0.05) en los tratamientos P+CC, P+CL versus P respectivamente. Los índices económicos, como la RO (5.05, 5.27 vs 9.44) y B/C (1.05, 1.06 vs 1.10), fueron más eficientes en el tratamiento sin suplementación (P). Se puede concluir que, en las condiciones de producción evaluadas, el uso de un concentrado local mejoró el rendimiento productivo en toretes y fue más eficiente comparado con su similar comercial. Sin embargo, el grupo que no recibió suplemento o pastoreado, fue más eficiente económicamente.
在本研究中,我们评估了褐瑞士品种公牛的生产和经济性能。试验为期12周,选取平均体重260±30 kg、年龄12±2月龄的整头公牛15头,分为3个处理:仅放牧(P);此外,在当地投入的基础上补充均衡饲料(P+CL)和补充商品精料(P+CC)。我们随机分为两组,一组随机,另一组随机。本研究的目的是评价饲粮中不同营养物质(蛋白质、脂肪、碳水化合物和蛋白质)的含量,并评价饲粮中不同营养物质(蛋白质、脂肪、碳水化合物和蛋白质)的含量。此外,还评估了经济指标(经营盈利能力[RO]和效益-成本比[B/C])。P+CC、P+CL处理的GPD值(0.99、0.92 vs 0.75)、GPT值(83.20、77.20 vs 62.60)、CMS值(7.91、7.76 vs 7.52)和RC值(161.30、157.66 vs 149.55)分别高于P+CC、P+CL处理的GPD值(0.99、0.92 vs 0.75)、GPT值(83.20、77.20 vs 62.60)和RC值(161.30、157.66 vs 149.55)。经济指数,比如RO (5.05 5.27 vs 9.44)和B / C (1.05, 1.06 vs 1.10),是最有效的治疗没有补充(P),可以得出结论认为,在生产条件评估,使用酸性toretes改进生产绩效,并受到当地商业的效率相比,他的类似。然而,没有得到补充或放牧的群体在经济上更有效率。