FUNDAMENTAÇÃO COMO CONDIÇÃO DA DECISÃO JUDICIAL, UMA GARANTIA CONSTITUCIONAL E CONQUISTA DA DEMOCRACIA

Ramom Tácio de Oliveira
{"title":"FUNDAMENTAÇÃO COMO CONDIÇÃO DA DECISÃO JUDICIAL, UMA GARANTIA CONSTITUCIONAL E CONQUISTA DA DEMOCRACIA","authors":"Ramom Tácio de Oliveira","doi":"10.60033/conecta.v1i1.7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo, “Fundamentacao como condicao da decisao judicial, uma garantia constitucional e conquista da democracia”, foi feito, principalmente, a partir das contribuicoes de Hans Georg Gadamer, tendo por meta apresentar ao leitor que uma compreensao, por mais controlada que seja, nao consegue ultrapassar os vinculos da tradicao do interprete. Existem limites humanos, cabendo, assim, ao interprete ter ciencia daquilo que subjaz a compreensao, para elaborar uma decisao comprometida com a democracia. O artigo mostra que o papel do julgador solitario encontra-se superado pelo contexto intersubjetivo da fundamentacao, sendo esta uma condicao insuperavel para a tomada da decisao. A possibilidade da revelacao de uma verdade esta conectada ao horizonte historico do individuo que se poe a compreender. O processo metodologico bibliografico e o principal meio de estudo apresentado no trabalho.","PeriodicalId":367261,"journal":{"name":"Conecta - Revista Interdisciplinar da Faculdade Arnaldo Janssen","volume":"58 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Conecta - Revista Interdisciplinar da Faculdade Arnaldo Janssen","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.60033/conecta.v1i1.7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo, “Fundamentacao como condicao da decisao judicial, uma garantia constitucional e conquista da democracia”, foi feito, principalmente, a partir das contribuicoes de Hans Georg Gadamer, tendo por meta apresentar ao leitor que uma compreensao, por mais controlada que seja, nao consegue ultrapassar os vinculos da tradicao do interprete. Existem limites humanos, cabendo, assim, ao interprete ter ciencia daquilo que subjaz a compreensao, para elaborar uma decisao comprometida com a democracia. O artigo mostra que o papel do julgador solitario encontra-se superado pelo contexto intersubjetivo da fundamentacao, sendo esta uma condicao insuperavel para a tomada da decisao. A possibilidade da revelacao de uma verdade esta conectada ao horizonte historico do individuo que se poe a compreender. O processo metodologico bibliografico e o principal meio de estudo apresentado no trabalho.
推理是司法判决的条件,是宪法的保障和民主的成就
这篇文章,“Fundamentacao司法决定的条件,保障宪法和民主的胜利”,是主要的贡献的Georg伽达默尔,在他给读者的一个理解,不管控制,不能超过tradicao翻译的关系。人类是有限度的,因此,解释者必须了解理解的基础,以便作出致力于民主的决定。本文表明,孤独法官的作用被基础的主体间性语境所超越,这是决策的一个不可逾越的条件。揭示真理的可能性与个人的历史视野有关。文献方法学过程和主要研究方法在工作中提出。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信