O Constitucionalismo e o Moderno Processo Judiciário

A. W. Bastos
{"title":"O Constitucionalismo e o Moderno Processo Judiciário","authors":"A. W. Bastos","doi":"10.37497/revistafapad.v1i2.46","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo consolida estudo anteriores que desenvolvemos no Doutorado de Sociologia do Direito do IUPERJ entre os anos 2015/2017, na disciplina Sociologia do Judiciário. O texto do artigo, articula informações de natureza sociológica, de natureza jurídica substantiva e processual. O artigo na sua estrutura geral é absolutamente original, mas ele está classificado como resultado evolutivo do nosso livro, Conflitos Sociais e Limites do Poder Judiciário, bem como os nossos diversos artigos publicados em revistas acadêmicas sobre o Constitucionalismo brasileiro e sua evolução e está muito especialmente apoiado no pensamento jurídico de Hans Kelsen, especialmente no nosso livro Hans Kelsen: e o constitucionalismo moderno. Lumen Juris. Rio de Janeiro. 2018. Ainda no ano de 2017 fizemos uma conferência sobre o tema no Conselho Técnico da Conferencia Nacional do Comércio – CNC.","PeriodicalId":312835,"journal":{"name":"Revista FAPAD - Revista da Faculdade Pan-Americana de Administração e Direito","volume":"114 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista FAPAD - Revista da Faculdade Pan-Americana de Administração e Direito","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37497/revistafapad.v1i2.46","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo consolida estudo anteriores que desenvolvemos no Doutorado de Sociologia do Direito do IUPERJ entre os anos 2015/2017, na disciplina Sociologia do Judiciário. O texto do artigo, articula informações de natureza sociológica, de natureza jurídica substantiva e processual. O artigo na sua estrutura geral é absolutamente original, mas ele está classificado como resultado evolutivo do nosso livro, Conflitos Sociais e Limites do Poder Judiciário, bem como os nossos diversos artigos publicados em revistas acadêmicas sobre o Constitucionalismo brasileiro e sua evolução e está muito especialmente apoiado no pensamento jurídico de Hans Kelsen, especialmente no nosso livro Hans Kelsen: e o constitucionalismo moderno. Lumen Juris. Rio de Janeiro. 2018. Ainda no ano de 2017 fizemos uma conferência sobre o tema no Conselho Técnico da Conferencia Nacional do Comércio – CNC.
宪政与现代司法程序
本文巩固了我们在2015/2017年IUPERJ法律社会学博士学位中对司法社会学学科的研究。文章的文本阐明了社会学性质、实体法和程序性质的信息。这篇文章的总体结构是绝对原创,但他被列为我们的书的进化结果,社会冲突和司法限制我们的几篇文章发表在学术期刊上巴西宪政及其演化,尤其是在支持凯尔森的法律思想,特别是在我们的书凯尔森:现代宪政。自然法学。里约热内卢de Janeiro, 2018年。同样在2017年,我们在全国贸易大会(CNC)的技术委员会上就这个问题召开了一次会议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信