ASPEK-ASPEK INDIVIDUAL TERHADAP PERTIMBANGAN PROFESIONAL AUDITOR

W. Idawati
{"title":"ASPEK-ASPEK INDIVIDUAL TERHADAP PERTIMBANGAN PROFESIONAL AUDITOR","authors":"W. Idawati","doi":"10.33005/baj.v4i2.136","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Penelitian bertujuan untuk memahami “pengaruh pengalaman kerja dan jenis kelamin terhadap penilaian audit baik secara parsial maupun simultan”. Pembahasan studi ini menerapkan “kausal-komparatif dan pengumpulan data dengan menyebarkan kuesioner kepada 101 auditor di 30 Kantor Akuntan Publik di Jakarta yang terdaftar pada tahun 2019, dengan jabatan minimal sebagai senior auditor to partner”. Pengujian yang dilakukan adalah “validitas dan realibilitas, pengujian asumsi klasik dan hipotesis dengan metode regresi linier berganda”. Penelitian ini diolah melalui IBM SPSS 23 dengan hasil penelitian menunjukkan yakni “secara simultan pengalaman kerja dan gender berpengaruh signifikan terhadap pertimbangan profesional auditor sedangkan secara parsial, pengalaman kerja berpengaruh signifikan tetapi gender tidak secara signifikan mempengaruhi penilaian audit”. Bagi Kantor Akuntan Publik harus terbuka terhadap penelitian, responden harus lebih serius membaca pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner dan lebih banyak mengikuti pelatihan dan seminar. Bagi pembahasan studi berikutnya, lebih baik untuk menambah variabel independen lainnya serta memperhitungkan jenis kelamin, sebaiknya mendapatkan jumlah responden pria dan wanita dalam jumlah yang sama, sehingga hasil yang diperoleh disajikan fakta di lapangan.","PeriodicalId":338790,"journal":{"name":"Behavioral Accounting Journal","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Behavioral Accounting Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33005/baj.v4i2.136","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Penelitian bertujuan untuk memahami “pengaruh pengalaman kerja dan jenis kelamin terhadap penilaian audit baik secara parsial maupun simultan”. Pembahasan studi ini menerapkan “kausal-komparatif dan pengumpulan data dengan menyebarkan kuesioner kepada 101 auditor di 30 Kantor Akuntan Publik di Jakarta yang terdaftar pada tahun 2019, dengan jabatan minimal sebagai senior auditor to partner”. Pengujian yang dilakukan adalah “validitas dan realibilitas, pengujian asumsi klasik dan hipotesis dengan metode regresi linier berganda”. Penelitian ini diolah melalui IBM SPSS 23 dengan hasil penelitian menunjukkan yakni “secara simultan pengalaman kerja dan gender berpengaruh signifikan terhadap pertimbangan profesional auditor sedangkan secara parsial, pengalaman kerja berpengaruh signifikan tetapi gender tidak secara signifikan mempengaruhi penilaian audit”. Bagi Kantor Akuntan Publik harus terbuka terhadap penelitian, responden harus lebih serius membaca pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner dan lebih banyak mengikuti pelatihan dan seminar. Bagi pembahasan studi berikutnya, lebih baik untuk menambah variabel independen lainnya serta memperhitungkan jenis kelamin, sebaiknya mendapatkan jumlah responden pria dan wanita dalam jumlah yang sama, sehingga hasil yang diperoleh disajikan fakta di lapangan.
审计专业考虑的个人方面
研究的目的是了解“工作经验和性别对审计评估的影响,无论是部分的还是同时的”。本研究采用“对等和数据收集方法,将问卷分发给雅加达30个注册会计师办公室的101名审计员,并担任高级审计员的合作伙伴。”测试是“有效性和实现性,用多元线性回归方法测试经典假设和假设。”该研究通过IBM SPSS 23进行,研究表明,“同时的工作经验和性别对审计师的专业考虑具有重大影响,部分而言,工作经验具有重大影响,但性别对审计评估没有显著影响。”对于公共会计办公室应该对研究持开放态度,受访者应该更认真地阅读问卷中的问题,更多地参加培训和研讨会。对于下一项研究的讨论,最好是增加其他独立变量并考虑性别,最好有相同数量的男性和女性受访者,这样可以在实地提供事实。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信