5

M. Lay
{"title":"5","authors":"M. Lay","doi":"10.2307/j.ctvg2539k.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Het bewijsrecht in het bestuursrecht vormt de jongste telg in de bewijsrechtelijke familie. Over de band van het zorgvuldigheidsbeginsel heeft de bestuursrechter in de loop der jaren rechtsregels ontwikkeld die de bewijsverzameling, -levering en -waardering normeren. Vaak bestaan daarbij overeenkomsten met bewijsregels uit andere rechtsgebieden, al worden die in de rechtspraak weinig nadrukkelijk gelegd. In het toezicht en de handhaving ligt het voor de hand naar de normering in het strafrecht te kijken. Moeten toezichthouders niet de hoge maatstaven van het strafrechtelijke bewijsrecht in acht nemen als zij tot boeteoplegging overgaan?1 Deze terugkerende vraag in praktijk en literatuur bracht de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ertoe een grote kamer in te stellen (met ook raadsheren uit het CBb, de CRvB en de HR) en een","PeriodicalId":294561,"journal":{"name":"Between Two Shores","volume":"180 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1871-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Between Two Shores","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2307/j.ctvg2539k.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Het bewijsrecht in het bestuursrecht vormt de jongste telg in de bewijsrechtelijke familie. Over de band van het zorgvuldigheidsbeginsel heeft de bestuursrechter in de loop der jaren rechtsregels ontwikkeld die de bewijsverzameling, -levering en -waardering normeren. Vaak bestaan daarbij overeenkomsten met bewijsregels uit andere rechtsgebieden, al worden die in de rechtspraak weinig nadrukkelijk gelegd. In het toezicht en de handhaving ligt het voor de hand naar de normering in het strafrecht te kijken. Moeten toezichthouders niet de hoge maatstaven van het strafrechtelijke bewijsrecht in acht nemen als zij tot boeteoplegging overgaan?1 Deze terugkerende vraag in praktijk en literatuur bracht de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ertoe een grote kamer in te stellen (met ook raadsheren uit het CBb, de CRvB en de HR) en een
5
行政法中的证据权是证据家族中最年轻的成员。多年来,行政法院制定了关于注意原则的关系的法律规则,规定了收集、提供和评估证据的标准。在许多情况下,这与其他司法管辖区的证据规则有相似之处,尽管这些规则在判例法中没有得到强调。在监督和执行方面,研究刑法的标准是很自然的。监管机构在实施罚款时,难道不应该尊重刑事证据法的高标准吗?这个在实践和文献中反复出现的问题导致国务委员会行政法司的总统设立了一个大会议厅(包括CBb、CRvB和HR的顾问)和一个大会议厅
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信