A Estabilidade Da Desigualdade No Brasil Entre 2006 E 2012: Resultados Adicionais (The Stability of Income Inequality in Brazil between 2006 and 2012: Additional Results)

ERN: Equity Pub Date : 2015-09-10 DOI:10.2139/ssrn.2641033
M. Medeiros, P. Souza
{"title":"A Estabilidade Da Desigualdade No Brasil Entre 2006 E 2012: Resultados Adicionais (The Stability of Income Inequality in Brazil between 2006 and 2012: Additional Results)","authors":"M. Medeiros, P. Souza","doi":"10.2139/ssrn.2641033","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Potuguese Abstract: Avalia-se em que medida a tendencia da desigualdade na distribuicao de rendimentos totais entre os adultos no Brasil de 2006 a 2012 e afetada pelas medidas de desigualdade utilizadas, fontes de dados, definicao de estratos e variaveis de ordenamento nas tabulacoes dos dados tributarios, subestimacao da base e metodologia de correcao da subestimacao do topo nas pesquisas amostrais. Conclui-se que a hipotese de estabilidade da desigualdade no Brasil encontra respaldo em evidencias empiricas. Diferentes dados e metodos levam resultados convergentes: nivel mais alto que medido nas pesquisas domiciliares, estabilidade e grande importância dos ricos para explicar o comportamento da desigualdade entre 2006 e 2012.English Abstract: We examine how inequality measures, data sources, income brackets, ranking variables of tabulated tax data, underestimation of incomes in the bottom of the distribution and the methodology used to correct inequality affects the trends of inequality in total income among adults in Brasil between 2006 and 2012. The existing evidence corroborates the hypothesis that inequaliy has remained stable. Different data and methods lead to converging results: level higher than that measured using household surveys, stability and large importance of the rich to explain inequality trends between 2006 and 2012.","PeriodicalId":282303,"journal":{"name":"ERN: Equity","volume":"55 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-09-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"28","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ERN: Equity","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.2641033","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 28

Abstract

Potuguese Abstract: Avalia-se em que medida a tendencia da desigualdade na distribuicao de rendimentos totais entre os adultos no Brasil de 2006 a 2012 e afetada pelas medidas de desigualdade utilizadas, fontes de dados, definicao de estratos e variaveis de ordenamento nas tabulacoes dos dados tributarios, subestimacao da base e metodologia de correcao da subestimacao do topo nas pesquisas amostrais. Conclui-se que a hipotese de estabilidade da desigualdade no Brasil encontra respaldo em evidencias empiricas. Diferentes dados e metodos levam resultados convergentes: nivel mais alto que medido nas pesquisas domiciliares, estabilidade e grande importância dos ricos para explicar o comportamento da desigualdade entre 2006 e 2012.English Abstract: We examine how inequality measures, data sources, income brackets, ranking variables of tabulated tax data, underestimation of incomes in the bottom of the distribution and the methodology used to correct inequality affects the trends of inequality in total income among adults in Brasil between 2006 and 2012. The existing evidence corroborates the hypothesis that inequaliy has remained stable. Different data and methods lead to converging results: level higher than that measured using household surveys, stability and large importance of the rich to explain inequality trends between 2006 and 2012.
2006年至2012年巴西不平等的稳定性:附加结果(2006年至2012年巴西收入不平等的稳定性:附加结果)
Potuguese文摘:评估在何种程度上收入分配不平等趋势成人总在巴西从2006年到2012年,受不平等的措施,数据源定义的地层,在设计师的tabulacoes tributarios数据和方法论的correcao基地subestimacao subestimacao顶部的研究样本。我们的结论是,巴西不平等稳定的假设得到了经验证据的支持。不同的数据和方法导致了趋同的结果:高于家庭调查测量的水平,稳定性和富人在解释2006年至2012年的不平等行为方面的巨大重要性。英语文摘:我们检查、数据来源、收入不平等措施syslog,排名的变量tabulated税收的日期,underestimation incomes底部的分布和方法用于正确的不平等affects收入完全不平等的趋势在成年人中巴西在2006和2012之间。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县总面积为,其中土地和(1.1%)水。不同的数据和方法导致趋同结果:高于使用家庭调查测量的水平、稳定性以及富人在解释2006年至2012年不平等趋势方面的广泛重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信