{"title":"SANAT-SANATÇI VE BİR META NESNESİ OLARAK SANAT ESERİ","authors":"Sedat Balkir","doi":"10.31566/arts.3.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Sanat ve sanatci; caglar boyunca insanin ilgi alaninda olmus, klise tabirle magara devrinden gunumuze ve her alanda olmak uzere hic eksilmeden etkisini surdurmustur. Guzel sanatlar, mimarlik, edebiyat ya da muzik dalinda olsun, ortaya konan bu eserler; insanlik tarihini bicimlendirme konusunda yadsinamaz bir oneme sahiptirler. Sanatin onemi konusunda hemfikir olsak da sanat nedir? nasil anlasilir? veya neye hizmet eder? turu sorularin cevabini vermek zordur. Sanati tanimlama konusunda nerdeyse tamamen muglak kriterler soz konusudur ve gercekte, sanatin kendisi de bu belirsizligi kullandigi icin, olasilikla boyle kalmaya da devam edecektir. Idealist yaklasim, sanatin maddi cikarlara degil; yalnizca sanata hizmet etmesi gerektigini iddia eder. Bu sebeple, ‘halk icin sanat’, sanat olarak bile kabul edilmez. Sanatsal gelisim icin, idealist tavrin yeterli olmadigi herkes tarafindan bilinip kabul edilmesine karsin; ‘sanat yoluyla kazanc elde etme’ konusu gundeme geldiginde, insanlar genellikle suskun kalmayi tercih ederler. Halbuki sanat eserinin paraya donusmesi, diger her sey icin oldugu gibi, sanat icin de cok onemlidir. Bu makalede, etik olarak kabullenmekte zorlaniyor olsak da paranin, sanat ve sanatcinin gelisimi uzerindeki etkisi ele alinmaya calisilmistir.","PeriodicalId":187290,"journal":{"name":"The Artist and Journal of Home Culture","volume":"806 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Artist and Journal of Home Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31566/arts.3.004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Sanat ve sanatci; caglar boyunca insanin ilgi alaninda olmus, klise tabirle magara devrinden gunumuze ve her alanda olmak uzere hic eksilmeden etkisini surdurmustur. Guzel sanatlar, mimarlik, edebiyat ya da muzik dalinda olsun, ortaya konan bu eserler; insanlik tarihini bicimlendirme konusunda yadsinamaz bir oneme sahiptirler. Sanatin onemi konusunda hemfikir olsak da sanat nedir? nasil anlasilir? veya neye hizmet eder? turu sorularin cevabini vermek zordur. Sanati tanimlama konusunda nerdeyse tamamen muglak kriterler soz konusudur ve gercekte, sanatin kendisi de bu belirsizligi kullandigi icin, olasilikla boyle kalmaya da devam edecektir. Idealist yaklasim, sanatin maddi cikarlara degil; yalnizca sanata hizmet etmesi gerektigini iddia eder. Bu sebeple, ‘halk icin sanat’, sanat olarak bile kabul edilmez. Sanatsal gelisim icin, idealist tavrin yeterli olmadigi herkes tarafindan bilinip kabul edilmesine karsin; ‘sanat yoluyla kazanc elde etme’ konusu gundeme geldiginde, insanlar genellikle suskun kalmayi tercih ederler. Halbuki sanat eserinin paraya donusmesi, diger her sey icin oldugu gibi, sanat icin de cok onemlidir. Bu makalede, etik olarak kabullenmekte zorlaniyor olsak da paranin, sanat ve sanatcinin gelisimi uzerindeki etkisi ele alinmaya calisilmistir.