NEODESENVOLVIMENTISMO ARRAIGADO

Fabrício Augusto Araújo Ribeiro
{"title":"NEODESENVOLVIMENTISMO ARRAIGADO","authors":"Fabrício Augusto Araújo Ribeiro","doi":"10.46551/rssp.202228","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: Em meio à hegemonia da lógica e da perspectiva neodesenvolvimentista no conjunto geral do pensamento crítico brasileiro, está em jogo, para assistentes sociais que objetivam uma ação profissional que intencione romper com o neoconservadorismo, a possibilidade e a necessidade da apropriação e do aprofundamento na perspectiva crítica. Metodologia: a revisão bibliográfica debate a influência da perspectiva neodesenvolvimentista sobre as condições teóricas e políticas nas quais o Serviço Social brasileiro desenvolve a sua compreensão sobre a atual conjuntura nacional e intervém na realidade por ela (re)produzida. Objetivo: colocar provocações ao debate da produção de conhecimento em Serviço Social no Brasil atual frente à possibilidade do neodesenvolvimentismo arraigado. Resultados: caracteriza-se conceitualmente e materialmente o neodesenvolvimentismo, traça as suas relações com o Serviço Social brasileiro e questiona os desdobramentos da sua influência sobre a produção de conhecimento e a intervenção desta categoria profissional na contemporaneidade. Considerações Finais: a perspectiva e a lógica neodesenvolvimentistas podem atuar no interior do Serviço Social brasileiro, assim como no campo do pensamento crítico em geral, incutindo uma redução no rigor crítico com o qual se compreende a realidade e nela se intervém.","PeriodicalId":129082,"journal":{"name":"Revista Serviço Social em Perspectiva","volume":"90 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Serviço Social em Perspectiva","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46551/rssp.202228","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo: Em meio à hegemonia da lógica e da perspectiva neodesenvolvimentista no conjunto geral do pensamento crítico brasileiro, está em jogo, para assistentes sociais que objetivam uma ação profissional que intencione romper com o neoconservadorismo, a possibilidade e a necessidade da apropriação e do aprofundamento na perspectiva crítica. Metodologia: a revisão bibliográfica debate a influência da perspectiva neodesenvolvimentista sobre as condições teóricas e políticas nas quais o Serviço Social brasileiro desenvolve a sua compreensão sobre a atual conjuntura nacional e intervém na realidade por ela (re)produzida. Objetivo: colocar provocações ao debate da produção de conhecimento em Serviço Social no Brasil atual frente à possibilidade do neodesenvolvimentismo arraigado. Resultados: caracteriza-se conceitualmente e materialmente o neodesenvolvimentismo, traça as suas relações com o Serviço Social brasileiro e questiona os desdobramentos da sua influência sobre a produção de conhecimento e a intervenção desta categoria profissional na contemporaneidade. Considerações Finais: a perspectiva e a lógica neodesenvolvimentistas podem atuar no interior do Serviço Social brasileiro, assim como no campo do pensamento crítico em geral, incutindo uma redução no rigor crítico com o qual se compreende a realidade e nela se intervém.
NEODESENVOLVIMENTISMO根深蒂固
总结:半霸权逻辑的角度neodesenvolvimentista普遍的批判性思维在巴西,在游戏中,社工专业旨在行动新保守主义,intencione破裂的可能性和必要性的所有权和深化的关键。方法:文献综述讨论了新发展主义观点对理论和政治条件的影响,在这些理论和政治条件下,巴西社会服务发展了对当前国家形势的理解,并通过它(重新)产生了对现实的干预。目的:在面对根深蒂固的新发展主义的可能性时,对当前巴西社会工作知识生产的辩论提出挑战。结果:新发展主义在概念上和物质上都具有特征,追溯其与巴西社会服务的关系,并质疑其对知识生产的影响的发展和当代这一专业类别的干预。最后的考虑:新发展主义的观点和逻辑可以在巴西社会工作中发挥作用,就像在一般的批判性思维领域一样,灌输一种批判性严谨性的降低,以理解现实并干预它。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信